《雷雨》人物形象分析（3篇）

概要：而另一方面有人会说他残忍的，连自己的孩子都不放过。但我们换个角度想想，他开除大海，是不想他再闹事，他认为这样就可以保住大海的命，他想：“如果你不适合在这个圈子里活，把你赶出这个圈子是最好的”，而且又让人寄两万元钱给侍萍。在第四幕中，周朴园强迫周萍认生母，要拆散鸳鸯，就是为了留住儿子，也想要彻底地和侍萍了结关系。 我们最终还是可以把悲剧根源归于社会，正是周朴园骨子里已渗满了当时资本家的特性，也使得他在处理家庭关系上也是以自我为中心，而不明白人与人应相互尊重，包括家人。 而通过与鲁大海的对峙，我们又看到了一个狠毒凶残的资本家，作者通过鲁大海之口，揭露了周朴园血淋淋的发迹史：从前在哈尔滨包修江桥时，他故意让江堤出险，淹死了两千多个工人，进而将每个工人的抚恤金中扣去300块钱。只要能弄钱，他什么都做得出来。 周朴园处理罢工的手段，一方面表明他是有魄力、有政治眼光的企业家，因为他看出来鲁大海“这个人有背景”，便利用分化瓦解、各个击破的策略，使矿山得以复工；另一方面也表明他敌视工人运动，无视工人要求的反动性。不管怎么说，周朴园拼命赚钱还有一点是对于家庭的一个责

　　而另一方面有人会说他残忍的，连自己的孩子都不放过。但我们换个角度想想，他开除大海，是不想他再闹事，他认为这样就可以保住大海的命，他想：“如果你不适合在这个圈子里活，把你赶出这个圈子是最好的”，而且又让人寄两万元钱给侍萍。在第四幕中，周朴园强迫周萍认生母，要拆散鸳鸯，就是为了留住儿子，也想要彻底地和侍萍了结关系。

    我们最终还是可以把悲剧根源归于社会，正是周朴园骨子里已渗满了当时资本家的特性，也使得他在处理家庭关系上也是以自我为中心，而不明白人与人应相互尊重，包括家人。

    而通过与鲁大海的对峙，我们又看到了一个狠毒凶残的资本家，作者通过鲁大海之口，揭露了周朴园血淋淋的发迹史：从前在哈尔滨包修江桥时，他故意让江堤出险，淹死了两千多个工人，进而将每个工人的抚恤金中扣去300块钱。只要能弄钱，他什么都做得出来。

    周朴园处理罢工的手段，一方面表明他是有魄力、有政治眼光的企业家，因为他看出来鲁大海“这个人有背景”，便利用分化瓦解、各个击破的策略，使矿山得以复工；另一方面也表明他敌视工人运动，无视工人要求的反动性。

不管怎么说，周朴园拼命赚钱还有一点是对于家庭的一个责任，他认为自己的家庭是最完美的，当然也包括经济上的。所以他在担负如此沉重的里里外外的责任的情况下，牺牲了自己的生活上的快乐和情趣。

    从时代和阶级来说，周朴园他是具有民族资本家的两面性质的，他的性格有正面和反面，有其复杂性、矛盾性，决不是时代的先进分子或理想人物。这正是作者借鉴了易卜生的戏剧观，将其应用于中国的那个时代，塑造了那个时代所促成的一个民族资本家的形象。

    二、莎士比亚 “性格悲剧”的影响，则主要表现在蘩漪形象的塑造上。

    与对待周朴园的态度正好相反，作者是十分喜爱蘩漪这个人物的，蘩漪“是一个受过一点新的教育的旧式女人，有她的文弱，她的明慧，她对诗文的爱好，但也有一股按捺不住的热情和力量在她心里翻腾着。”曹禺在剧本的“舞台提示”中这样写道，“她的性格中有一股不可抑制的‘蛮劲’，使她能够忽然做出不顾一切的决定。她爱起人像一团火那样热烈；恨起人来也会像一团火，把人烧毁。”

很显然她不幸福。她是周朴园的续弦，如果算上侍萍，她实际上是周朴园的第三个妻子。她来到周家18年，不但没有得到丈夫平等的爱，反而在精神上受到长期的摧残。她知道丈夫年轻时的荒唐事，知道周萍是丈夫与女佣的女儿生的“私生子”，也眼睁睁地看着丈夫为纪念这个儿子的生母所保留的房间。而丈夫对她，则仅仅是看作一个儿子们的榜样。这种压抑的家庭环境和不平等的待遇，使她产生了强烈的反抗心理。她怀着对爱情和自由的向往，怀着对周家的报复，疯狂地缠着大少爷周萍。而当她发现周萍喜新厌旧，想摆脱她转而去追求四凤时，她更不惜追到鲁家，在鲁大海将要发现周萍的关键时刻，关上窗户，断了周萍的后路，把他暴露在鲁大海面前，想借鲁大海的手来达到自己的目的。最后，终于导致了四凤触电身亡，周萍也开枪自杀。

    这样的一位女子却深得曹禺所喜爱，这是含有当时曹禺心情在里面的，当时他正喜欢着一位姑娘，他就想借着勇敢的繁漪激励他所倾心的女子。

    但是在我们的眼中，蘩漪却并不是那么可爱，相反倒觉得她有些可怕，不敢恭维。她为了继续拥有周萍的爱情，为了阻止周萍与四凤感情的发展，并不与家里任何人商量，也不打招呼，就约了侍萍来周家，利用侍萍来达到拆开周萍与四凤关系的目的。更不择手段的是，她看到把四凤遣送回家这一着仍然不能阻止周萍对于四凤的感情的发展，她竟在一个雷雨之夜，把正在痛苦地约会中的周萍与四凤封锁在卧室里，这就是蘩漪所说的，“你不要把一个女人逼上绝路，她是什么事都可以干得出来的！”蘩漪在这里所做的，就是要利用鲁大海的鲁莽急躁意气用事和侍萍的深沉痛苦，来给一对把她排除在外的恋人以毁灭性的打击。在这当中，蘩漪虽然从不顾及儿子周冲的教育，却要利用他的纯洁的初恋的感情去牵制四凤，并与哥哥周萍决斗。所有这些手段，虽不必说是“老奸巨滑”，是不是也可谓“诡计多端”呢？而且，如果拿周朴园的“诡计多端”与蘩漪的“诡计多端”相比较，你会得出什么结论呢？

    有人解说蘩漪是“五四”精神启示下成长起来的一代新女性，但我却觉得把繁漪夸大了。在这边“五四”精神的宣传我是看不大清的，但她在什么方面成长了呢？在她的反抗中，我看到的更多的是一个女人的报复行为。如果说蘩漪的行为有新女性的特点的话，我想也就是给她摊上一个“要求个性解放与自由，但同时，也尊重人的个性解放与自由”的评价了。

    而在我看来，蘩漪悲剧有一个因素是她的性格，在这个过程中她压根儿就没有想到要尊重别人的自由和选择，她是极端的自我中心，唯我主义的。如果说爱本身就包涵着某些自我牺牲和承受，和对于自己的约束，蘩漪是丝毫也没有这些品质的。因此，也可以说蘩漪的变态，她自己要负很大的责任。同样，蘩漪的悲剧，也是她的思想和性格的悲剧。是她太过于执着自己的付出与所得，而无法找到自己的平衡点。

    在这边并没有要贬斥蘩漪的意识。繁漪这个人物形象是成功的，作者赋予了她矛盾复杂的“雷雨式”的性格。但这雷雨式的性格无法为她争得什么，最终只是毁了自己。

    三、古希腊戏剧"命运悲剧"的影响，则主要表现在侍萍形象的塑造上。   

    侍萍是无锡周公馆女佣梅妈的女儿，与周家大少爷周朴园生了两个儿子--周萍和鲁大海。30年前的一个除夕，她生下第二个儿子才三天，周朴园为了娶一个有钱人家的小姐，赶走了侍萍。那天晚上，侍萍带着刚出生的儿子跳了河，人们都有以为她死了，但她被人救起，并且又嫁了两次人，还生了个女儿，就是现在的鲁四凤。

    这个性格刚强而受尽侮辱和迫害的女人，一直在努力摆脱命运的安排，由于她自己的母亲是佣人，自己才如此命苦，与周家少爷周朴园倾心相爱，在未成婚的情况下有了两个儿子，这可以说是侍萍为了她那段被所谓的爱情而做的努力，但封建意识中传统的门当户对的婚姻观念，传统道德中对未婚女子贞洁的严格要求，使得她的这段情感注定失败，注定了她最终被人弃。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]  下一页