以“痛”为话题的作文范文及点评

概要：直言痛苦之深，无论用多么厚重的文字，都无法企及善言的深邃。因为用华丽的辞藻和晦暗的情绪织就的不过是灾难中灰黑色的幕帘，永远没有透出光明，拂去人们泪眼前的朦胧。被文学评论家归类为“苦难式滥情写作”的青春文学日益泛滥，年轻的写手们，如郭敬明等，借着虚化迷幻的笔触，营造莫名忧伤的气氛，读者读完连串的小说除了痛过的心和泪痕未散的脸，还有什么可剩的呢？直言城市人的痛于围城中的人们有何益处？空留下似痛非痛的累罢了。 不像海子，只需轻描淡写的文字，痛苦就完美地嵌合在积极的善言中，以一股“正能量”永久留驻人们曾经痛过的心。“面朝大海，春暖花开”，“喂马，劈柴”，轻快的善言淡化了诗人的巨大悲伤，在痛苦的时代为众生吟出阳光般的善良真言。 伪言痛苦之多，无论用多么犀利的语言，都无法超过善言的有力。怒吼着揭开疮疤引来的不过是一阵恶心的晕眩，充满“正能量”的一声呢喃，却能为伤口开出一剂良方。少数网虫高举网络知识分子的大旗，实质是犬儒主义者与仇官主义者，抨击着社会不公、官场腐败的种种现象，痛心、痛苦何其多。但除了成功鼓舞个别“愤青”还能为国家做出什么贡献？白岩松曾说：“一个国家就是好事不断，坏

　　直言痛苦之深，无论用多么厚重的文字，都无法企及善言的深邃。因为用华丽的辞藻和晦暗的情绪织就的不过是灾难中灰黑色的幕帘，永远没有透出光明，拂去人们泪眼前的朦胧。被文学评论家归类为“苦难式滥情写作”的青春文学日益泛滥，年轻的写手们，如郭敬明等，借着虚化迷幻的笔触，营造莫名忧伤的气氛，读者读完连串的小说除了痛过的心和泪痕未散的脸，还有什么可剩的呢？直言城市人的痛于围城中的人们有何益处？空留下似痛非痛的累罢了。

　　不像海子，只需轻描淡写的文字，痛苦就完美地嵌合在积极的善言中，以一股“正能量”永久留驻人们曾经痛过的心。“面朝大海，春暖花开”，“喂马，劈柴”，轻快的善言淡化了诗人的巨大悲伤，在痛苦的时代为众生吟出阳光般的善良真言。

　　伪言痛苦之多，无论用多么犀利的语言，都无法超过善言的有力。怒吼着揭开疮疤引来的不过是一阵恶心的晕眩，充满“正能量”的一声呢喃，却能为伤口开出一剂良方。少数网虫高举网络知识分子的大旗，实质是犬儒主义者与仇官主义者，抨击着社会不公、官场腐败的种种现象，痛心、痛苦何其多。但除了成功鼓舞个别“愤青”还能为国家做出什么贡献？白岩松曾说：“一个国家就是好事不断，坏事连连。”时事评论员曹林曾积极评价国家在成长，我们应该与国家同进步共成长。那些揭示痛苦并提起治疗的人才是善待病痛的医者，而非只顾揭人伤疤的恶棍。

　　自然，无事叙事、无情抒情的无聊分子，只是借痛苦这个庄重的词，填补内心的虚无。如杂志出现的“伪公知”，不能归入“正能量”传递者的行列。

痛而善言，将痛苦与哀愁沉淀，发出最炽热的积极光芒，是引导人们在生活的路上勇敢前行的智慧，是对爱绝美的演绎。

　　【教师点评】

　　这篇文章的阅卷场评分：24+23+9=56。与那种言词工巧、结构精致却只能人云亦云的文章相比，这是一篇有思想深度、充满“正能量”又不煽情的文章，是知性美与理性美统一的考场佳作。文章以原材料提供的“痛而善言”为主论题，表达了“只有痛而善言，将苦痛沉淀内化，再传递出一种‘正能量’，方能治愈伤口，避免感染”这一中心论点；论证过程中，将“直言痛苦”、“伪言痛苦”与“善言痛苦”作对比，破立结合；既能做到直陈时弊，又能做到言词温婉。所选材料既有强烈的现实针对性，又切合文章中心；语言饱含深情，于平静中蕴含张力。不足之处，对“痛而善言”的论述略显单薄，如再深入一些，则更能增强文章的说服力。

（广州市第二中学语文教师 邱海林）

【非师点评】

　　痛有“私痛”与“公痛”之别。“私痛”是个人之痛，如个人生病失恋等等；“公痛”是公共之痛，如社会不公、机制不良、官场腐败造成众人的痛苦。因“私痛”而大喊大叫，往往会把痛苦传递给别人，造成他人的困扰；遇“公痛”如果隐忍不言，就会在客观上鼓励不公不良。马丁•路德•金说：“我们这代人终将悔恨，不仅因为坏人的喧嚣，更因为好人的沉默。”鲁迅说：“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。”指的就是隐忍“公痛”的后果。

　　这篇作文写得太“正统”。“正能量”是现在被用滥的词。被用滥的词其实已经失去语词的“能量”。作者对“公痛”呐喊的贬抑，传递的也不是“正能量”。我们应该知道，对社会问题有痛感能痛喊的人，说明他们尚未麻木，反映他们心有理想。

　　（羊城晚报首席评论员 何龙）

锁 链

陈 妍 广州市铁一中学高三（8）班

　　我是真的，真的不想他去四川。

　　在工作岗位上坚守了二十多年的爸爸，如今却选择辞去工作北上四川去实现他的创业梦。这个梦想在他心上已扎根很久了，为的是给我们母女俩更好地生活。当看着妈妈含着泪默许了爸爸的请求，我藏匿在门缝里的双眸蓄满了眼泪，转过身子倚窗坐下，心中的锁链牵拉着跳动的心，一阵绞痛。

　　这个锁链，是父女间牢固的感情纽带，爸爸的离开，那剧烈的离别之痛，叫我怎能不喊痛。

　　依偎的日子总像手中的细沙，不知不觉从指缝中流走。到了送行的那天，我更觉心中的锁链已出现了裂痕，再一用力，就要被生生扯断。走在火车站漫长黑暗的地下隧道，我们三个人都默不作声。我抬头望了望走在前头的爸爸，他拉着皮箱，低着头，仿佛在思索着什么抑或是在回味我们一家人曾经的甜蜜。此时的我意识到，走出这阴暗隧道，就要面临着离别。我极力维护的亲情锁链就将断裂。可是，我又能怎样呢？

　　走上月台，昏黄的车站灯光倾洒在地面上，散出一圈圈黄晕。站台上响起了催促旅客上车的广播声，提醒着我，再不向爸爸说出对他的不舍对他的眷恋对他那份离别的痛就晚了。我快步走上前，拍了拍爸爸的肩膀。令我没有想到的是爸爸转过身来那早已泪水横流的脸庞。看到这，我再也按捺不住那锁链牵拉的痛，踮起脚尖环抱着爸爸。我用力捶打着爸爸厚实的肩膀，哭着：“爸爸，你为什么要离开我和妈妈？”爸爸听了，用扎人的鬓角磨了一下我的脸庞，这是我小时候他常做的动作，说：“宝贝，我要为你和妈妈创造更好的生活，你好好听妈妈的话，等爸爸回来，爸爸永远爱你。”我不记得我在爸爸肩上流了多少眼泪，在他耳边表达了多少当我听见他要离开的那份痛苦。就让我在爸爸怀里任性一把，尽情地诉说那份父女分离的痛苦。

　　在人潮涌动的车站，那熟悉的脸庞出现在人群中，重逢的喜悦在车站的上空交织。虽然分隔许久，但我在电话里礼物里感受到的那份爱意，不但没使心中亲情纽带的锁链断裂，反而更加牢固。我再也不会被“痛”折磨。

　　锁链，那不会因地域而斩断的浓浓爱意。

　　【教师点评】

　　这是一篇难得的考场记叙文佳作，得了56分。考生紧扣材料中“痛要说出来”立意，构思巧妙，不是简单地写“言”，而是选择平凡的小事，立意看似浅显，但写得情真意切。考生巧妙地借助象征手法，以“锁链”为“父女之情”的象征，随着情节，一步步地把父女本能的亲情渲染得淋漓尽致、令人感动。文中心理描写、环境烘托等手法也很出色。

　　（广州市铁一中学语文教师 周瑛）

　　【非师点评】

　　亲人的离别，是人生最容易成熟之境地。此文甚有《背影》的精髓，细节描写则有过之。然而后段则越写越离开题目，题目说痛，然而结尾却写成了亲情。其实这里应该是将笔锋一转，说自己经过这次痛苦离别之后，心里成长了很多，知道离别为人生必经之路，必修之课，这才是有痛有得，而不是徒然对亲情作一番感叹。

　　（中山大学文学博士 梁基永）

上一页  [1] [2] [3]