《人和宇宙》课文阅读

概要： 人和宇宙 奥辛廷斯基选自《未来启示录》(上海译文出版社1988年版)，有删节，题目是编者加的，徐元译。维克多·奥辛廷斯基，波兰学者和作家，曾任波兰《文化》周刊记者，多次访问前苏联和美国，《未来启示录》就是他编的一本访谈录。全书荟萃了一批当代科学文化界著名的专家学者的谈话，探讨了科学的社会功用、人类的生存发展等热门话题，提出了许多新的理论观点。本文是奥辛廷斯基采访前苏联天体物理学家约瑟夫·S.什克洛夫斯基的谈话录。什克洛夫斯基是原苏联科学院院士，全美科学院外籍院士。他在这篇谈话中否定了外星文明的存在，认为人类文明在宇宙中是惟一的，从人类思维的潜力和科学发展的速度看，人类开发利用太空的前景是乐观的。再过1000年就能征服太阳系，“不出几百万年，就可以控制并改变整个银河系”。这样，人类面临的生存空间危机、能源危机等，都可以通过科技进步来解决，无足忧虑。令人担心的倒是人类在社会道德方面的不成熟，有可能“从内部破坏整个文明”。这是一篇以答问为主的对话。阅读时应沿着论者的思路，思考它的结论。 维克多·奥辛廷斯基(以下简称奥)：什克洛夫斯基教授，近来越来越多的人都在谈论人类与宇

 人和宇宙
 
奥辛廷斯基

选自《未来启示录》(上海译文出版社1988年版)，有删节，题目是编者加的，徐元译。维克多·奥辛廷斯基，波兰学者和作家，曾任波兰《文化》周刊记者，多次访问前苏联和美国，《未来启示录》就是他编的一本访谈录。全书荟萃了一批当代科学文化界著名的专家学者的谈话，探讨了科学的社会功用、人类的生存发展等热门话题，提出了许多新的理论观点。

本文是奥辛廷斯基采访前苏联天体物理学家约瑟夫·S.什克洛夫斯基的谈话录。什克洛夫斯基是原苏联科学院院士，全美科学院外籍院士。他在这篇谈话中否定了外星文明的存在，认为人类文明在宇宙中是惟一的，从人类思维的潜力和科学发展的速度看，人类开发利用太空的前景是乐观的。再过1000年就能征服太阳系，“不出几百万年，就可以控制并改变整个银河系”。这样，人类面临的生存空间危机、能源危机等，都可以通过科技进步来解决，无足忧虑。令人担心的倒是人类在社会道德方面的不成熟，有可能“从内部破坏整个文明”。

这是一篇以答问为主的对话。阅读时应沿着论者的思路，思考它的结论。

 

维克多·奥辛廷斯基(以下简称奥)：什克洛夫斯基教授，近来越来越多的人都在谈论人类与宇宙的联系，地球上生命的进化对宇宙命运的依赖，以及外层空间的全部历史对人类的出现到底有什么样的贡献。有些人则从中看到克服人类在宇宙中的凄凉孤独地位的机会。

约瑟夫·S.什克洛夫斯基(以下简称什)：我没有明白你的意思，你是不是说人类是上帝创造的?

奥：不，我是说或许宇宙对我们的影响要比以前所想像的大得多。

什：你真的是说有某种外层空间对地球的干预吗?人类作为一种文化，其历史只不过一万余年。我可以肯定地告诉你，从未有过什么外空的东西来到这里。

奥：那我们为什么还要去寻找其他的文明呢?为什么我们还要寄送各种“宇宙信件”呢?

什：这根本就没有用，纯粹是愚蠢，假如某种高级文明存在的话，我们早就该发现其活动的信号了。技术发展的速度如此之迅猛，某种与我们可以媲美的文明，只需300年就能征服邻近的空间，在1000年的时间里就能控制该星球所在的整个太阳系，甚至于到达其他的星系。假如有比我们早1000年的文明存在的话——在宇宙范畴中这个数字几乎等于0——那么它早就发展到自己的星球以外了。这种文明就已经可能控制了自己的太阳系，并且拓展到我们的太阳系中来了。可是，任何地方都找不到这些活动的踪迹，这就意味着我们的文明是惟一的。

奥：是否其他的文明不想征服宇宙?或许是通过另一种方式来达到这一目的?

什：不，那是不可能的。有人说文明可能只在其自己封闭的界限内发展，仅仅在内部使用其能量，而丝毫不发射到周围的外层空间去，这在物理上是不可能的，它违反了热力学原理。

奥：你是不是说，假定有某种文明存在的话，那它就一定与我们一模一样演化?

什：是的。然而，我们技术的进步，只不过是最近的事，科学还只有350年的历史。在这样短短的时间里，人类的知识几乎是从零发展到了目前的水平；从野蛮愚昧的境地发展到一种高度发达的文明阶段。这意味着，如果人类潜力的发挥，每10年到20年翻一番的话，那么在未来的300年中，我们的文明将遍布整个太阳系。

奥：以何种方式?我们活动的踪迹，会不会像我们发出的电波或空间探测器一样，遍及整个太阳系?

什：人类将完全有可能在太阳系里旅行。人们已经设计出了空间城市，今天的空间技术已经有可能为10 000人建造一个居民点，在月球的轨道上舒舒服服地生活，这些人不是宇航员，而是普普通通的人。大概10年到15年后，用约1 000亿美元，就能造一个空间居民点，其价格，刚好是人在月球上着陆的费用的3倍。50年后，我们将能为3 000万到4 000万的人口在空间建立一个居民点。

奥：这样做合算吗?

什：那是另外一个问题。我一直是在说其可能性。然而，我认为是否要去探索宇宙，不决定于人类是否愿意，它将是人类的惟一选择，因为这是人类生存的惟一出路。你看，现在地球上正在闹能源危机，但只需一个月球轨道上的空间站，就能满足整个美国的能源需求，它把转换成微波的太阳能输送给地球。再例如污染问题，人类将永远不可能完全消除能源工厂污染和化学实验污染所构成的威胁。因此，有污染的工厂不应在地球上建造，而应建到空间中去。

奥：我们从哪里弄到能源和材料去创造它?

什：我们可以使用太阳能；这种能量在整个太阳系到处都有，我们的建筑材料可以从木星或者小行星上取得。

奥：这听起来像幻想曲或科幻小说。

什：喔，很快就不会是梦幻了。我们朝这个目标发展有其必然性，不走这条路就意味着延误、停滞，就好像不用的蒸汽机会生锈一样。


奥：现在我懂了，你为什么排除存在其他文明的可能性。假如的确存在有其他文明的话，他们也会用同样的方式来发展，并且已经到达我们这里了，否则他们就会“生锈”。是不是他们现在正在“生锈”呢?或许技术发展到一定水平，如核能的利用，某种内部的力量破坏了他们的文明。

什：有这种理论，但相信这种理论的人并不普遍。也许有可能某些文明在克服其内部的问题，但我们并没有发现他们在空间的任何活动。

奥：也许他们都灭亡了。

什：但那并不能改变我对是否存在具有发达技术的文明这个问题的答案。他们现在不存在，要么从未有过，要么已经灭亡了。

奥：你如何衡量空间研究的效益?是从实用的和技术的角度，或者从一种哲学本质的角度来看待这个问题。

什：两者兼有。

奥：那么，按照你的观点，在过去20年的空间研究中，最有意义的哲学效果是什么?

什：我认为，就是人在宇宙中的地位更明确了。在学校里，老师教导我们，我们是居住在一颗小行星上，可是谁也不承认这一点。相反，我们却相信经验告诉我们的，地球的范围和资源几乎是无限的。太空时代的到来，使人们清醒地看到，我们的星球一点也不大。此外，太空时代的另一个重要成果，就是在整个太阳系中我们还没有发现任何新的东西，只不过证实了以前天文学家所知道的有关太阳、行星以及整个系统的情况。宇宙飞行只不过证实了我们的推测，是对我们有关太阳系知识可靠性的直接检验——这种知识是基于间接推断而得出的。继而，就可帮助我们检验有关宇宙中更遥远区域的推测的可靠性，那些地方，宇宙飞船在我们这一辈还无法到达。我们还能够检验有关宇宙历史和演化的命题。总之，空间计划已经证实了科学和我们所使用的科学方法的正确性。这不是已经够多的了，是不是?

[1] [2]  下一页