以“王道”指导德育——初三德育工作总结

概要：而在我们班级管理中，这个“刑”则主要表现在各种惩罚制度和批评行为。诚然，新《义务教育法》第29条规定，严禁教师“体罚”、“变相体罚”学生。 而且，我们学校政教处也一直倡导“赏识教育、激励教育”，要多发现学生的闪光点。但所有这一切，并不意味着惩诫教育已经过时。在教育理念中，一个普遍公认的观点是要根据个体差异而因材施教，虽然基于学校教育的特点，要求教育工作者对每个学生的情况都百分之百的准确把握、并根据每个学生的特点来制定非常准确的教育方式是很困难的，但是，教育的宗旨却要求教育工作者必须尽最大努力来接近这个目标。因此，在“没有哪一种教育手段是包治百病的灵丹妙药”的情况下，因材施教的过程中，不应该排斥惩诫教育的作用。 教育家霍懋征老师有一则故事，当年她在北京实验二小任教时，一名非常固执的学生犯了错后拒不认错，霍老师于是也非常固执地说，如果他不认错，她就一直不离开这名学生。于是，这名学生去班里，霍老师就跟他到班上，学生去操场，她就跟他到操场，这名学生说回家，霍老师就跟着他回家，他们从西单附近开始沿长安街步行向西，一直走到今天的军事博物馆。这名学生最终还是“屈服”了，诚心向霍老

而在我们班级管理中，这个“刑”则主要表现在各种惩罚制度和批评行为。诚然，新《义务教育法》第29条规定，严禁教师“体罚”、“变相体罚”学生。 而且，我们学校政教处也一直倡导“赏识教育、激励教育”，要多发现学生的闪光点。但所有这一切，并不意味着惩诫教育已经过时。在教育理念中，一个普遍公认的观点是要根据个体差异而因材施教，虽然基于学校教育的特点，要求教育工作者对每个学生的情况都百分之百的准确把握、并根据每个学生的特点来制定非常准确的教育方式是很困难的，但是，教育的宗旨却要求教育工作者必须尽最大努力来接近这个目标。因此，在“没有哪一种教育手段是包治百病的灵丹妙药”的情况下，因材施教的过程中，不应该排斥惩诫教育的作用。 

教育家霍懋征老师有一则故事，当年她在北京实验二小任教时，一名非常固执的学生犯了错后拒不认错，霍老师于是也非常固执地说，如果他不认错，她就一直不离开这名学生。于是，这名学生去班里，霍老师就跟他到班上，学生去操场，她就跟他到操场，这名学生说回家，霍老师就跟着他回家，他们从西单附近开始沿长安街步行向西，一直走到今天的军事博物馆。这名学生最终还是“屈服”了，诚心向霍老师认错。在这个事例中，不知霍老师的“跟随”算不算一种变相体罚呢？ 
　　适当的惩诫是教育过程中所必须的，惩戒的目的，不仅仅要教会一个人在社会上应有所为有所不为，更培养一种责任感，培养学生的自我约束能力。如果说赏识教育可以培养学生自信自强的话，那么惩戒教育，则可以告诉学生，任何人都必须要为自己的行为后果负责。这是文明社会中所有人必须具备的基本素质。

惩诫教育的手段主要是适度的体罚，以及变相的体罚，如果新《义务教育法》将所有体罚与变相体罚都归为严禁之列，那么，面对犯有过失的学生，面对有些家长可能的责难，教育工作者必将是战战兢兢、无所适从，而本应该在老师面前“诚惶诚恐”的犯错学生，也必将对自己的过错、过失更加无所谓，更加“有恃无恐”。这无论从哪个角度看，彻底淘汰惩戒教育，既不是教育理念的进步，也不利于教育水平的提高。
　　当然，惩诫教育的关键是要适度，因此，法律要禁的，应该是“失度”的体罚与变相体罚。 

有鉴于此，作为一名班主任，我时时不忘激励、激赏学生的同时，也随身携带惩戒手段，用“刑”以防其“奸乱”。

比如，在上课第一天，我就颁布第一条禁令“上课不准打瞌睡，违者一次罚站一上午，两次罚站一天，依此类推。直至超过三次的话，座位移至本组最后一排。”在没有影响学生听课的前提下，我实施了这条禁令。并且一直到现在，大家都遵循的很好。在很到程度上对上课自制力比较差的同学和晚睡说话的同学起到了威慑作用，保证了老师上课的课堂纪律和全班同学的认真听课。

鉴于学校不准学生带手机进校门这一规定，而一定范围内又屡禁不止。我首先按照政教处的要求，全班宣讲学校的禁令，并结合自己的认识说了带手机四大害处。但因有些同学家远且家长需要周末相互联系，所以我又追加一条“手机带进校内可交班主任保管甚至免费充电，但如果私用不交，一经发现，当场摔碎。”这条禁令基本是起一个震慑的作用，像一个地雷一样，每人敢踩。因为大部分同学的手机都是家长花钱买的，如果真的摔碎的话，那对家长来说也不公平啊！所以，此禁令执行至今，也没有真正让一部手机报废，也在很大程度上遏制了本班同学私带手机违反校纪班规的行为。

南方的夏季相对较潮湿，教室里面一旦有什么食物残渣或者新鲜食品的话，很快便会惹出很多的苍蝇和蚊子，甚至气味难闻。为此，我们班特别制定出一条禁令“教室内不准乱扔垃圾，违者一次罚买一本价值10元的制定书籍读物。”禁令虽出，但是一些换上随手扔垃圾习惯的同学还是免不了“为班集体捐献图书”的下场。好在不到1个月的时间，这条禁令基本失效，因为这种现象已经杜绝，本班卫生情况非常好。后来，又追加一条“教室内严禁吃零食，否则罚买同样的零食在规定的时间全班一起分享。”这两条禁令的出台，都是为了教室卫生和规范学生日常行为习惯所设。一方面惩戒了不良的习惯，净化了教室，另一方面又可以通过捐书大家一起受益，罚买零食大家一起分享。

如果把这种惩罚方法进行定义的话，我认为可以称之为“快乐分享惩戒法”。

诚然，泱泱文明中国也是一个教育大国，德育作为教育的一个重要内容，也有其丰富的内涵和历史。在德育的道路上，我们教育者要走的路还有很长，我们要讨论研究的话题还有很多。

这篇总结便是我对“王道”的一些浅显的认识，以及自己通过三年的时间亲身实践的总结，全属一个教育界的新成员对所窥德育之“全豹”的一点个人意见。我要学习并实践的时间还很多，或许随着时间的推移，时代的变更，我还会不断地否定自己，证明自己。但是，初三这一年的班主任经历给我的必将永远是一笔不可多得的财富。

上一页  [1] [2] [3] [4]