您当前所在位置:
88好学网教育学习大全语文教学中学语文中学教案大全人教版初三下册语文教案《庄子》故事两则(惠子相梁、庄子与惠子游于濠梁)教案教学设计9» 正文

《庄子》故事两则(惠子相梁、庄子与惠子游于濠梁)教案教学设计9

[10-21 00:12:03]   来源:http://www.88haoxue.com  初三下册语文教案   阅读:68911

概要:② 人物形象对比鲜明。惠子利欲熏心,庄子清高自守。③ 比喻巧妙贴切。巧借鹓鶵故事尖锐地批评了惠子的卑劣。④ 描摹生动传神。鸱卫护“腐鼠”,丑态十足,让人如见其形,如闻其声。)(二)《庄子与惠子游于濠梁》1、下面两个疑问句的语气的强弱特点和表达效果有何不同?(1) “子非鱼,安知鱼之乐?”(这句是惠子针对庄子知“鱼之乐”而发起的疑问,语气较轻。)(2) “子非我,安知我不知鱼之乐?”(这句是庄子针对惠子的问话的回答,用的是反问的语气,语气较强。这句话不从正面回答惠子的问题,而从反面相对,收到很好的表达效果。)2、庄子坚持认为“出游从容”的鱼儿很快乐,表现了他怎样的心境?(庄子认为鱼“乐”,其实是他愉悦心境的投射与外化。他认为一切事物都是相对的,人的认识也是如此,他来到濠水之滨,“从容出游”感到快乐,于是见到“出游从容”的鱼也快乐。所以庄子说自己是到了濠水时才感到鱼的快乐,否则哪能见到鱼的快乐呢?)教师引申:《庄子·秋水》中还有这样的故事:楚王打算让庄子做国相。派人去请他。庄子却借乌龟的故事表示。他宁愿在荒泽草野间过自由自在的生活。《庄子》从不干巴巴说教,而是通过一个个

《庄子》故事两则(惠子相梁、庄子与惠子游于濠梁)教案教学设计9,标签:人教版初三下册语文教案,http://www.88haoxue.com

② 人物形象对比鲜明。惠子利欲熏心,庄子清高自守。

③ 比喻巧妙贴切。巧借鹓鶵故事尖锐地批评了惠子的卑劣。

④ 描摹生动传神。鸱卫护“腐鼠”,丑态十足,让人如见其形,如闻其声。)

(二)《庄子与惠子游于濠梁》

1、下面两个疑问句的语气的强弱特点和表达效果有何不同?

(1) “子非鱼,安知鱼之乐?”(这句是惠子针对庄子知“鱼之乐”而发起的疑问,语气较轻。)

(2) “子非我,安知我不知鱼之乐?”(这句是庄子针对惠子的问话的回答,用的是反问的语气,语气较强。这句话不从正面回答惠子的问题,而从反面相对,收到很好的表达效果。)

2、庄子坚持认为“出游从容”的鱼儿很快乐,表现了他怎样的心境?

(庄子认为鱼“乐”,其实是他愉悦心境的投射与外化。他认为一切事物都是相对的,人的认识也是如此,他来到濠水之滨,“从容出游”感到快乐,于是见到“出游从容”的鱼也快乐。所以庄子说自己是到了濠水时才感到鱼的快乐,否则哪能见到鱼的快乐呢?)

教师引申:《庄子·秋水》中还有这样的故事:楚王打算让庄子做国相。派人去请他。庄子却借乌龟的故事表示。他宁愿在荒泽草野间过自由自在的生活。《庄子》从不干巴巴说教,而是通过一个个生动形象、幽默机智的寓言故事说理,把哲理和诗情艺术地交融在一起。

3、讨论探究:你认为在庄子和惠子的辩论中,谁是胜者?

① 从故事本身看,庄子占了上风。结尾处,在惠子巧妙地援引庄子的反驳建立起符合逻辑的推理后,庄子似乎应该无言以对而就此认输了,可是他却又返回争论的起点,借偷换概念而避重就轻地将惠子的发难化解了。他把惠子说的“安知”,解释成“哪里知道”或“怎样知道”,而惠子的本意是“怎么(能)知道” 。

② 从逻辑上看,惠子是胜者。前面说过,庄子是靠故意曲解惠子的意思,才在争论中得以维持自己最初的判断,而这种做法显然是有悖于逻辑判断规律的,所以说,惠子才是胜者。

③ 从逻辑上看,庄子其实并不应该输。他只是没找准方向,以至给惠子留下了可乘之机。惠子最初的发问是这样的:“子非鱼,安知鱼之乐?” 这里暗含有这样的判断:惠子能够知道庄子“非鱼” 。因此,庄子完全可以这样回敬惠子:你既然可以知道我不是鱼,我当然可以知道鱼快乐。

4、讨论探究:《庄子与惠子游于濠梁》这则故事也富有趣味。很能体现《庄子》散文的艺术特色。请同学们精读课文,想想:课文有哪些值得赞赏的地方?

(《庄子与惠子游于濠梁》轻松闲适,诗意盎然。一力辩,一巧辩;一求真,一尚美;一拘泥,一超然;让人读后会心一笑而沉思良久。)

5、结合两则故事,比较庄子与惠子在思想、性格、气质等方面的差异。

(《惠子相梁》中,惠子利欲熏心,薄情寡义,以自己的心思猜度别人,好辩、有刨根问底的认知态度,却不知庄子清高自守,视爵禄如“腐鼠”,避之惟恐不及。

《庄子与惠子游于谦梁》中,惠子好辩,重分析。对于事物有一种寻根究底的认知态度,重在知识的探讨。庄子智辩,重观赏,对于外界的认识,带有欣赏的态度.将主观的情意发挥到外物。)

    教师总结:庄子心境旷达,视荣华富贵如敝屣,他有着高雅的生活情趣。《秋水》一文所宣扬的是庄子一贯的思想,即人的生死、寿夭、祸福、穷通、贵贱、贫富、得失、成败等等都是完全相对的东西,并且是人力所不能左右的,应一切顺其自然。庄子鄙视功名富贵,追求快乐自由便是这种思想支配下的心灵选择。

    引申:庄子思想虽有消极虚无的一面,但其根本目标却在于要使人的生活和精神达到一种不为外物所束缚、所统治的绝对自由独立的境界。多少年来,庄子思想曾给乱世中饱经沧桑的心灵以莫大的安慰,即使在物质文明高度发达的今天也有它独特的作用。

    五、延伸拓展

   (一)阅读下面文字,加深对庄子的理解。

徐无鬼(节选)

    庄子送葬,过惠子之墓,顾谓从者曰:“郢人垩漫其鼻端若蝇翼 ,使匠石斫之 。匠石运斤成风 ,听而斫之,尽垩而鼻不伤,郢人立不失容 。宋元君闻之 ,召匠石曰:‘尝试为寡人为之。’匠石曰:‘臣则尝能斫之。虽然,臣之质死久矣 。’自夫子之死也,吾无以为质矣!吾无与言之矣!”

【注释】

① 郢:楚国的国都。郢人,是位泥水匠人。垩(è):白灰。漫:涂。  ②匠石:人名,木匠。斫(zhuó ):砍。③斤:斧。④失容:失色。⑤宋元君:宋国的国君。⑥质,质对,对象。

译文:庄子送葬,经过惠子的坟墓,回头对跟随他的人说:“楚国郢人捏白垩土,鼻尖上溅到一滴如蝇翼般大的污泥,他请匠石替他削掉。匠石挥动斧头,呼呼作响,随手劈下去,把那小滴的泥点完全削除,而鼻子没有受到丝毫损伤,郢人站着面不改色。宋元君听说这件事,把匠石找来说:‘替我试试看。’匠石说:‘我以前能削,但是我的对手早已经死了!’自先生去世。我没有对手了,我没有谈论的对象了!”   

◎提示:惠子死后,庄子再也找不到可以对谈的人了。在这短短的寓言中,流露出纯厚真挚之情。能设出这个妙趣的寓言,来譬喻他和死者的友谊,如此神来之笔。非庄子莫能为之。

(二)拓展延伸:《庄子》有许多内容已演化为寓言和成语,保留在现代汉语中。你能说出几个出自《庄子》的寓言或成语吗?

望洋兴叹    呆若木鸡    邯郸学步   每况愈下  沉魚落雁   朝三暮四    东施效颦   

大相径庭    踌躇满志   无中生有    迎刃而解  游刃有余   得心应手    栩栩如生   

失之交臂  学富五车    螳螂捕蝉,黄雀在后    成者英雄败者寇    ……

    六、课堂小结

    这两则故事集中表现了庄子的思想和《庄子》散文的寓言特色,形象生动,耐人寻味,如甘醴似琼浆,让人百品不厌。希望大家课后阅读《庄子·秋水》,全面了解庄子,包括他的人生观、政治观、社会观,探究庄子与孔孟的区别。

    七、布置作业:完成练习册中相关内容。

【教学反思】


上一页  [1] [2] 


Tag:初三下册语文教案人教版初三下册语文教案语文教学 - 中学语文 - 中学教案大全 - 人教版 - 初三下册语文教案
》《《庄子》故事两则(惠子相梁、庄子与惠子游于濠梁)教案教学设计9》相关文章