《论积贮疏》教案

概要：三、教学过程设计（一）背景简介。秦王朝统治时，租税繁重、徭役苛虐，以致“贫者常衣牛马之衣，而食犬彘之食”。陈胜、吴广揭竿为推翻暴秦而战，刘邦，项羽却乘机崛起争夺起义胜利果实，前后共达八年之久。因而西汉建立之初，社会经济凋敝，饥馑遍地，物资匮乏，价格昂贵。在推行了一系列措施之后、社会经济渐有好转，而地主兼并土地，官僚淫侈奢靡，商贾囤积居奇，又迫使农民破产，造成“百人之作不能衣一人”、“一人耕之，十人聚而食之”的局面。与此同时，又加诸侯扩张势力，时刻准备叛乱于内，北方匈奴压境，不时出兵侵扰于外，西汉王朝受到严重威胁。贾谊针对当时情况，从巩固地主阶级的统治考虑，上疏汉文帝，提出了发展农业生产、注重粮食储备以防不虞的意见。这一建议，客观上能减轻人民负担，在当时有很重要的意义，历史上有一定的进步性，也表现了作者政治上的远见卓识。贾谊：公元前200到公元前168年，是西汉初杰出的政治家、文学家。他曾历任博士（皇帝在学术上的咨询官）、大中大夫（拿议论之官）、太傅（辅佐侯王的官）等职。他总结历史的经验教训，针对西汉初政治经济的流弊，多次上疏议政，出谋划策。他的政治主张，对巩固西汉政

三、教学过程设计

（一）背景简介。

秦王朝统治时，租税繁重、徭役苛虐，以致“贫者常衣牛马之衣，而食犬彘之食”。陈胜、吴广揭竿为推翻暴秦而战，刘邦，项羽却乘机崛起争夺起义胜利果实，前后共达八年之久。因而西汉建立之初，社会经济凋敝，饥馑遍地，物资匮乏，价格昂贵。在推行了一系列措施之后、社会经济渐有好转，而地主兼并土地，官僚淫侈奢靡，商贾囤积居奇，又迫使农民破产，造成“百人之作不能衣一人”、“一人耕之，十人聚而食之”的局面。与此同时，又加诸侯扩张势力，时刻准备叛乱于内，北方匈奴压境，不时出兵侵扰于外，西汉王朝受到严重威胁。贾谊针对当时情况，从巩固地主阶级的统治考虑，上疏汉文帝，提出了发展农业生产、注重粮食储备以防不虞的意见。这一建议，客观上能减轻人民负担，在当时有很重要的意义，历史上有一定的进步性，也表现了作者政治上的远见卓识。

贾谊：公元前200到公元前168年，是西汉初杰出的政治家、文学家。他曾历任博士（皇帝在学术上的咨询官）、大中大夫（拿议论之官）、太傅（辅佐侯王的官）等职。他总结历史的经验教训，针对西汉初政治经济的流弊，多次上疏议政，出谋划策。他的政治主张，对巩固西汉政权、发展经济起有积极作用。在文学上的成就，以他上疏议政的政论散文为最有特色，影响最大，代表作有《过秦论》、《陈政事疏》和本文，对后世影响很大。

“疏”，本是分条陈述事理的意思，这里是向皇帝条陈自己意见的一种文体。

（二）在疏通文字的基础上讨论以下几个问题。

1．本文是抓住什么问题作为议论的中心的？贾谊此次上疏的本意何在？

提示：本文是抓住“积贮”的问题来作为议论的中心的，题目就体现了这一点。而中心论点则是在第3自然段才正面提出的，“夫积贮者，天下之大命也”，概括了在此以前的所有内容，从上面的反面论证转入下面的正面论证。

提出论点之后，用反问句总括积贮的好处“做什么事情会不成功呢？”再条分缕析地一一列举积贮粮食的功效。接着，针对当时因连年战争破坏的农业生产没有恢复，粮食极缺乏的严重情况，从巩固地主阶级的统治出发，阐明了积贮富足的政治效果和增加积贮的根本办法，展示“畜积足而人乐其所”的光辉前景，与前面描绘的缺粮灾难形成鲜明对照，明写积贮粮食的重要。这才是贾谊此次上疏的本意，同开头管仲的话“仓廪实而知礼节”相呼应。最后以此美好前景与“为此廪廪”的现状对比，敦促汉文帝重视农业生产。

2．引管仲的话同论点有什么关系？管仲的话同紧接下去的一句是怎样关联起来的？为什么这么写？

提示：文章一开头就引管仲的话“仓廪实而知礼节”，实际是从正面概括阐明积贮粮食同治国安民的密切关系。紧接下去的一句“民不足而可治者，自古及今，未之尝闻”，是历史经验的简括小结，意即“民不足则不可治”，从反面进一步补足了上面管仲那句话的意思，把积贮粮食的问题提到巩固政权、维护封建统治的高度来认识。

为什么这么写呢？

清文学家刘熙载的《艺概·赋概》里有一段话很好地说明了这种写法的好处。他说，“正起反接，反接后复将反意驳倒，则与正接同实，且视正接者题位较展，而题义倍透。”引管仲的话是“正起”，紧接下去的一句是“反接”。从反面立论以后，便论述粮食积贮不足的严重危害，包括：（1）汉朝立国以来缺粮的情况、原因与后果，（2）积贮不足所能出现的危机。反面立论，就是对正面论点的间接证明，它有利于文章的议题可在更大的范围内展开，并可在批驳反面论点的过程中，把道理阐述得更加透彻。

3．文章是怎样分析汉朝立国以来缺粮的情况、原因与后果的？

提示：作者先引古人的话“一夫不耕，或受之饥；一女不织，或受之寒”以说明农业生产对人民生活的影响。提醒人们，“生之有时而用之亡度，则物力必屈”，应正确处理好生产与消费关系。这是人们必须考虑的两大问题。可是古、今在这两个问题上的态度却大不一样：古人考虑得细致、周到，“故其畜积足恃”。今人则相反：其一是“背本而趋末”，其二是“淫侈之俗日日以长”，长此以往，国家必亡，可又没有人去理会。究其原因，在于“生之者甚少而靡之者甚多”。由此可见积贮粮食与国家命运的关系。

接下去，作者再深刻地揭示现实，指出立国四十年来积贮不足引起的后果：天时不顺，百姓忧虑，年成不好，卖爵鬻子——即由于积贮不足而农业又歉收，已经造成朝廷卖爵位以增加收入，百姓卖子女以对付日子的严重局面。这就充分说明了积贮粮食的重要意义。

4．文章又是怎样分析积贮不足的危机的？

提示：文章并没有到汉朝立国以来严重缺粮已经产生的后果为止，而是继续向深处开掘。分两步，先承上“失时不雨”“岁恶不入”，根据“世之有饥穰，天之行也”，虽禹、汤的治世也不能避免，提出两种可能发生的情况的设想：一是“即不幸有方二三千里之旱，国胡以相恤？”从无法应付可能发生的天灾，说明积贮不足之害；再是“卒然边境有急，数千万之众，国胡以馈之？”从无法应付可能发生的战争的需要，说明积贮不足之害。

在这基础上，进一步指出“兵旱相乘”的必然结果，也就是一旦发生兵祸、旱灾即将出现的危机：一是“有勇力者聚徒而衡击”，隐指地方诸侯觊觎中央权力将聚而起事，四处出击，夺取天下，二是“罢夫赢者易子而咬其骨”，平民百姓因饥寒交迫无以为生，有可能揭竿而起，铤而走险；三是“远方之能疑者，并举而争起”，暗示匈奴等边外民族可能乘机反叛。总之，无论哪一种情况都威胁着汉皇帝的统治。把问题的严重性提到了动摇封建统治的高度，警告皇帝要吸取教训，千万不能忽视农业生产，更进一步说明了积贮粮食的重要。

文章这样反复阐述积贮不足之害，指出可能造成的灾难。实际上也就驳斥了不重视农业生产和粮食储备的错误意见，为下文正面论述作好了准备。

5．第1、2两个自然段的末尾都用了反问句。在这里使用反问句有什么作用？

提示：第1自然段是在深刻揭示现实的基础上就“岁恶不入，请卖爵子”这种怵目惊心的情况提出反问来的。它用夸张的手法提醒汉文帝，要对国家积贮不足的严重后果予以充分注意。第2自然段则同上文连用的反问呼应，有如江河滔滔而下，增强了文章的表达力。总起来，这两处反问，既充分显示出积贮不足之害，又发人深省，促使皇帝狠下决心，采纳作者的建议。

6．文章是怎么过渡到第3自然段的，第3自然段是怎样进行论述的？

上一页  [1] [2] [3]  下一页