立意篇：缜密的思维从哪里来

概要：然而求索真理的途径绝不是无端猜疑，随心所欲地怀疑一切，而是建立在丰富的知识、长期的实践以及审慎的思考之上，由此才能鞭辟入里，直击要害。哥白尼不辞劳苦，克服困难，每天坚持观测天象，三十年如一日，终于取得了可靠的数据，提出了“日心说”。达尔文怀疑“神创论”，绝非诗人似的一时心血来潮，而是随船队环球旅行，观察了无数生物标本，采集了无数地质资料后，系统地思考才得出进化论。因此我们在怀疑之前，先得积累大量的知识，在不断的实践中形成自己的见地。理性地怀疑，大胆地思前人所未思，从而见前人所未见，创前人所未创。只有这样，怀疑的智慧之树才能开出创新之花，结出真理之果，主观世界里的怀疑才能推动人类社会不断发展。不怀疑，无真理：让我们在虚心借鉴前人经验、虔诚吸收书本知识的同时，始终心存一份怀疑，相信真理便会诞生在无数个饱满的问号之后。这篇议论文，作者紧紧扣住怀疑对探索追求真理的意义价值展开分析，无论是摆事实还是讲道理，都不脱离怀疑精神在探索追求真理过程中的重要性来谈，因而显得饱满充实，具有很强的说服力。最后，能更进一层，把理性怀疑与无端猜疑区分开来，也体现了作者思维的严密。（张 蕾）怀疑

立意篇：缜密的思维从哪里来,标签：写作技巧大全,写作技巧指导,http://www.88haoxue.com
　　
　　然而求索真理的途径绝不是无端猜疑，随心所欲地怀疑一切，而是建立在丰富的知识、长期的实践以及审慎的思考之上，由此才能鞭辟入里，直击要害。哥白尼不辞劳苦，克服困难，每天坚持观测天象，三十年如一日，终于取得了可靠的数据，提出了“日心说”。达尔文怀疑“神创论”，绝非诗人似的一时心血来潮，而是随船队环球旅行，观察了无数生物标本，采集了无数地质资料后，系统地思考才得出进化论。因此我们在怀疑之前，先得积累大量的知识，在不断的实践中形成自己的见地。
　　
　　理性地怀疑，大胆地思前人所未思，从而见前人所未见，创前人所未创。只有这样，怀疑的智慧之树才能开出创新之花，结出真理之果，主观世界里的怀疑才能推动人类社会不断发展。
　　
　　不怀疑，无真理：让我们在虚心借鉴前人经验、虔诚吸收书本知识的同时，始终心存一份怀疑，相信真理便会诞生在无数个饱满的问号之后。
　　
　　这篇议论文，作者紧紧扣住怀疑对探索追求真理的意义价值展开分析，无论是摆事实还是讲道理，都不脱离怀疑精神在探索追求真理过程中的重要性来谈，因而显得饱满充实，具有很强的说服力。最后，能更进一层，把理性怀疑与无端猜疑区分开来，也体现了作者思维的严密。
　　
　　（张 蕾）
　　
　　怀疑与批判
　　
　　文／丁恺诚[江苏省苏州中学]
　　
　　对于怀疑和批判，先哲们有着各自的观点。诺瓦利斯就曾说过“为了正确地认识真理，我们首先必须怀疑它并同它辩论”而著有《纯粹理性批判》，用“三大批判”构建起哲学大厦的康德，也有过“在批判中思考哲学是时代精神的精华”的论调，
　　
　　那么，何为怀疑？何为批判？
　　
　　在我看来，怀疑，就是怀有疑惑，是把对事物的判断建立在自己的理性思考上，而不轻信、盲从。批判，则是批评判别，是对错误的思想、言论或行为做系统的分析，加以否定：
　　
　　怀疑固然重要，而批判同样重要。怀疑与批判相辅相成，缺一不可。如果把两者恰当地结合在一起，就能形成一股无形而巨大的动力，推动着历史的车轮不断向前。
　　
　　批判离不开怀疑。怀疑是批判的前提？怀疑可以让批判更有目的性和针对性，并且可以在过程中不断修正批判的方向。没有怀疑的批判是盲自的，缺乏主观理性思考’的这样的批判往往会造成破坏与损失、在20世纪六七十年代间的动荡的十年中，生活在这片土地上的人们几乎都变成了批判家，都近乎疯狂地去批判一切。他们既没有怀疑的能力，也被剥夺了怀疑的权利。理性被疯狂取代，这样的结果可想而知：文明化为废墟，经济飞速倒退……这不就是批判离开怀疑的后果呜？如果热衷于批判的人们能够理性思考，势必会产生各种怀疑。那么，时代的悲剧或许不会上演？失去怀疑依托的批判犹如脱缰之野马，也许能逞一时之快，但最终将面临坠入悬崖的巨大危险，所以，批判不能离开怀疑，以怀疑为前提的批判才能更趋理性。
　　
　　另一方面，怀疑也离不开批判。批判是怀疑的延伸。批判可以为怀疑提供动力，使怀疑发展成为切实有效的举措。没有批判的怀疑是无效的，缺少动力的，这样的怀疑常常会被扼杀。若是要在这里举出例子来，恐怕会有些困难，因为那些只怀疑不批判的人都已淹没在历史的长河中而不为人所知。所以我们就在这里做出一个假设吧。假如说，当面对亚里士多德的重物下落快的自由落体观时，伽利略已经表示怀疑并推理得出其存在矛盾的时候，却迫于各方压力不发表自己的观点，没有去批判，结果会怎样呢？我想，结果或许就是伽利略因怀疑权威而产生的各种科学理念无法流传到后世，而伽利略本身也会成为碌碌无为之辈中的一员。
　　
　　由此看来，怀疑与批判相辅相成，缺一不可。只有在怀疑中批判，在批判中怀疑，才能引领人类社会的进步和发展÷既然这样，我们又为什么不把怀疑与批判结合起来呢？
　　
　　面对关系型的论题，我们更需要全面深入审慎地思考。此文作者从先哲对怀疑与批判的理解谈起，强调两者各自的重要性，并引出自己对两者的理解，这就为下文论及关系打下了扎实的基础。当观点形成后，作者就怀疑与批判相辅相成的关系展开论述，由分到总，思路清晰，表达顺畅。在论述过程中，或引用，或举例，或比喻，或假设，恰到好处地证明了自己的观点。
　　
　　（张蕾） 《立意篇：缜密的思维从哪里来》出自：www.88haoxue.com网

上一页  [1] [2]