材料作文“一个不能输出价值观的国家，不能说它是一个强国”范文点评（12篇）

概要：此外，这篇作文还有这样几个优点：1.题目拟得好做为应试作文，在审题准，立意正的基础上，所拟的题目最好一要表明论点，二要凸显关键词“思想春风，怡荡人心”这一拟题就做到了这两点；再者，这个拟题运用了比喻，形象生动2.开头起得好一开头就引用帕斯卡尔的名言：“人是一支有思想的芦苇”上来就扣住了作文题所要表达的主旨然后，顺势而下，大谈思想的重要性3.结尾刹得好“一个人的成功之处，应是在万年之后，尸骨已枯，精神都不朽思想春风，怡荡人心”这样的结尾，彰显观点，何其鲜明既表明了思想的重要性，又照应了题目，可谓一举两得4.说理较全面，有古有今，有中有外，有例有言，有正有反如文中既谈了自己确立思想的重要性，又不能“陷入大众舆论的大潮之中”，人云亦云当然，这篇作文也有诸多值得推敲的地方如第三段开头说：“在浊乱之世，个人也能凭其思想扭转乾坤，创造佳话”但后面的事例却不能较好地证明这一点再如，文中多次提到“自己的价值观”这种说法也值得商榷我们自己要有价值观，并不等于要有“自己的价值观”，其实我们中国现在也有自己的价值观，只不过不先进或不具普世性罢了

此外，这篇作文还有这样几个优点：

1.题目拟得好做为应试作文，在审题准，立意正的基础上，所拟的题目最好一要表明论点，二要凸显关键词“思想春风，怡荡人心”这一拟题就做到了这两点；再者，这个拟题运用了比喻，形象生动

2.开头起得好一开头就引用帕斯卡尔的名言：“人是一支有思想的芦苇”上来就扣住了作文题所要表达的主旨然后，顺势而下，大谈思想的重要性

3.结尾刹得好“一个人的成功之处，应是在万年之后，尸骨已枯，精神都不朽思想春风，怡荡人心”这样的结尾，彰显观点，何其鲜明既表明了思想的重要性，又照应了题目，可谓一举两得

4.说理较全面，有古有今，有中有外，有例有言，有正有反如文中既谈了自己确立思想的重要性，又不能“陷入大众舆论的大潮之中”，人云亦云

当然，这篇作文也有诸多值得推敲的地方如第三段开头说：“在浊乱之世，个人也能凭其思想扭转乾坤，创造佳话”但后面的事例却不能较好地证明这一点再如，文中多次提到“自己的价值观”这种说法也值得商榷我们自己要有价值观，并不等于要有“自己的价值观”，其实我们中国现在也有自己的价值观，只不过不先进或不具普世性罢了

                                    （深圳市红岭中学  黄兴东老师）

编号：11

得分：56分

一份孤独的强大

                                深圳中学蓝嘉盈            

    即便没有朵朵浪花的簇拥，大海也深邃得令人折服；即便没有别人的响应与认同，我们依然可以拥有一份自我，强大得令人叹服

    撒切尔与希拉里的共同观点，强国是能输出价值观的，若使外国人也深深的认同中国的思想与判断惯性，这的确厉害但若放至个人，则不以为然国有强弱之分，但人的强弱与否却没有一个准则

    并非拥护者越多，个人的一份思想便越强大人人尊为真理的亚里士多德所说的金言，只是伽利略的一个小小实验，便一下子破碎得无影无踪而相反的许多人，他们的想法与行为不受人推崇，却一点也不阻挡他人的佩服

    法律学院的毕业生郝劲松，有一次坐火车买了午餐之后索要发票，遭到乘务员的拒绝乘务员检票卖票这么多年以来尚未遇到要发票的，他是第一个郝劲松以“公民的合法权益遭到破坏”为由将火车公司告上了法庭，事情一出，众人皆笑，为一张发票打官司？而事后对郝劲松的采访却引来了深思，他说，每个公民都享有权利，人人都渴望权利，却没有人敢争取属于自己的权利此言一出，即便有少数人赞同他，大部分人仍觉得他的（在）作秀，认为他是刺头可他丝毫没有任何改变，依然在下一次坐火车时为自己的午餐索要火（发）票

    这一件事情只有他一个人在做，我却觉得郝劲松的那一番陈词，那一刻果决与据理力争无比的强大我同意他指出的公民的儒（懦）弱，却依然不会在火车上要发票，依然在各种食品安全问题面前采取“不买就好”的对策从实质上，我们没有人认同他的那一份价值观，但我们却从头至尾被他折服他是强人，一个勇敢，坚定，决不退缩，即便无人响应也决不退让的强人，孤独却骄傲

    为什么人们对于强大非要找寻拥护呢？这不恰恰是不够强大的表现吗？如果足够强大，又何需有人响应，有人认同，应当仅凭一己之心便足以昂然挺胸，这才是强大

埋首苦干为农民争取利益的人民律师，为梦想狂热只身一人的“北漂”，没有赞美与拥护的艺术家，都是强大的人，巨（最）大的支柱（撑着）一份对自己的认同

强者，孤独着也是强者，没有炫目的阳光，广阔的海岸线，没有浪花簇拥，也只因本身的宁静深邃，振（震）撼着他人

【点评】

这是一篇视角独特、说理透彻、结构圆融且语言简劲的优秀考场议论文

文章从个人的角度反向立意，认为个人的强大并非来自他人的拥护或个人思想的输出，而来自个人内心的孤独的坚守、执着与信念这一立意体现了小作者的独特视角和思维的深度或许小作者有着这方面的阅读体验和阅世体验

小作者在文章的开头就用诗性的语言提出，人应保有自己内心孤独的强大这一鲜明观点接着联系材料从反面论证，用亚里士多德的事例指出：“并非拥护者越多，个人的思想就越强大” 之后，再用郝劲松与大众对比从正面论证个人的强大来自内心的坚守与毫不退让以上是从“点”的层面来论证，接下来小作者再从“面”的角度用概括的语言举出“律师”“北漂”和“没有赞美与拥护的艺术家”的例子进行阐述至此，论证十分严密，观点鲜明而突出，体现出很强的逻辑思维最后，小作者再一次用充满理性而不乏激情的语言与文章开头遥相呼应，结构圆融这体现出小作者驾驭文体与结构的老到

文章语言精准而简练，充满逻辑性而又不乏激情在句式的使用上，有精悍的短句和严密的长句，有精美的对称句和掷地有声的反问句语言的内核是思维，思维的内核是人的内在图式小作者高超的语言能力正是他思维深广与内在图式丰盈的突出体现

（深圳市红岭中学 易春保老师）

编号：12

得分：56分

以思想作桨

 深圳外国语中学    唐倩

在斯切尔夫人和希拉里看来，一个无法输出价值观的中国是不足为惧的推而广之，一个国家，一个城市乃至一个人，都应以思想作桨，用具有自己特色的、稳定而又持久的思想去带动整体的长足进步

一个失去了民族文化的国家将无法在世界的洪流中找到栖身之所文化的繁荣带动国家的强盛

武力能够掠夺土地，而文化却能感化人心前苏联军事腾飞期间，有人采访当时的美国总统是否对此现象感到担忧，他却正色道：“苏联衔头的青年已在跳美国的民族舞蹈，有什么可担忧的？”显然，美国对苏联的文化浸透在潜移默化间致使了苏联的解体

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]  下一页