概要:师 在我们感叹“我”的凄凉悲剧的时候,我们有没有意识到有种更大的悲剧呢?(众生思考。)我提示一下,一个希特勒,几撮纳粹,能成什么气候?但问题是人民为什么参加纳粹?为什么为纳粹卖命?这是什么悲剧?生 社会悲剧。师 德国,是一个诗人、思想家和哲学家辈出的伟大国度。然而,这个国度,却被希特勒愚弄了,这不是社会的大悲剧、是什么?可是究竟是为什么?难道这个问题不值得我们好好想想吗?文革时期,那么多人违背人性,为什么?师 刚才的问题值得在座的每位同学长期思考。我们把思绪收回来,看标题“流浪人,我若到斯巴……”,为什么起这么一个标题?【多媒体课件显示“流浪人,你若到斯巴……”几个字。】生 这源于一个典故。公元前480年,波斯入侵希腊,300名斯巴达战士扼守温泉关,奋战阵亡。后来,希腊人立碑以示纪念,碑上的铭文是:“流浪人,你若到家乡,请报告斯巴达公民们,我们阵亡此地,至死犹恪守他们的命令。”师 仅仅是因为这么一个典故吗?“我”与这个典故有什么联系呢?生 “我”确认这儿就是自己的母校,就是因为黑板上有我的笔迹,内容就是“流浪人,你若到斯巴……”。师 文中有句话说:“仅仅在三个月以前
《流浪人,你若到斯巴》课堂教学实录2,标签:高一语文必修二教案,http://www.88haoxue.com师 在我们感叹“我”的凄凉悲剧的时候,我们有没有意识到有种更大的悲剧呢?(众生思考。)我提示一下,一个希特勒,几撮纳粹,能成什么气候?但问题是人民为什么参加纳粹?为什么为纳粹卖命?这是什么悲剧?
生 社会悲剧。
师 德国,是一个诗人、思想家和哲学家辈出的伟大国度。然而,这个国度,却被希特勒愚弄了,这不是社会的大悲剧、是什么?可是究竟是为什么?难道这个问题不值得我们好好想想吗?文革时期,那么多人违背人性,为什么?
师 刚才的问题值得在座的每位同学长期思考。我们把思绪收回来,看标题“流浪人,我若到斯巴……”,为什么起这么一个标题?
【多媒体课件显示“流浪人,你若到斯巴……”几个字。】
生 这源于一个典故。公元前480年,波斯入侵希腊,300名斯巴达战士扼守温泉关,奋战阵亡。后来,希腊人立碑以示纪念,碑上的铭文是:“流浪人,你若到家乡,请报告斯巴达公民们,我们阵亡此地,至死犹恪守他们的命令。”
师 仅仅是因为这么一个典故吗?“我”与这个典故有什么联系呢?
生 “我”确认这儿就是自己的母校,就是因为黑板上有我的笔迹,内容就是“流浪人,你若到斯巴……”。
师 文中有句话说:“仅仅在三个月以前,就在那绝望的日子里,我们都必须写下这段铭文。”这与典故有无联系呢?
生 有。典故中的铭文里说“至死犹恪守他们的命令”,现在“我们”都“必须”写下这段铭文,我觉得就说明了法西斯的思想统治。
师 对。我们再想想,文中还交代说那时因为黑板太短,“我”又写得太大了,没写完,所以美术教师还骂过“我”。注意接着文章说:“他摇着头,自己却也用同样大的字在下面写了:‘流浪人,你若到斯巴……’”他为什么“摇头”?
生 摇头,表示一种不满,对“我”不能把这段铭文写完整感到不可思议。
生 我不这样认为。我觉得,作为一个美术教师,却监督学生必须完成这样的铭文板书,对法西斯思想统治达到无以复加的程度,感到不可思议。
生 我赞成后者。另外,我补充一下,我认为,摇头还表示一种无奈,面对这样荒诞的命令,他也只能服从。
生 我也赞成后者,否则就不能解释为什么美术教师写了同样大的字了。
师 其他同学赞成哪一个呢?(大部分学生表示赞成后者。)我也倾向于后者,但为什么美术教师写了同样大的字呢?有没有什么深意呢?
生 有深意,而且这正是作者引发读者思考的地方。
师 省略的部分会是什么内容呢?
生 至死恪守元首命令!
师 为什么省去?
生 是否定。
生 我觉得正好相反,是“不要恪守元首命令”,这是作者的真正意图,表明作者的观点。
师 仁者见仁,智者见智。都有道理。我们不妨再联系上下文思考一下:为什么直到快结束全文的时候才点题呢?
生 悬念到结尾才落实的呀。
师 那我确认了这就是自己的母校后,文章还写到我“失去了双臂,右腿也没有了”,“我”不能支撑自己,“我”失声呼叫,这和“流浪人,你若到斯巴……”有何联系呢?
生 我觉得是对“流浪人,你若到斯巴……”意义上的加强。
生 我觉得不仅如此,还有情感上的加强。
师 回答得好!你看,一个标题就这么独出心裁、匠心独具,作者可真是不简单啊。
【多媒体课件显示“比较阅读”。】
师 好,下面我们总结一下,总结的方式呢,是和前一篇文章作比较。两篇小说都以二战为题材,主人公分属敌对阵营,一个为国而战,一个为法西斯卖命,作者试图告诉读者的是什么?它们各自是从什么角度表现主题的?
生 《一个的遭遇》是通过一位老兵对战争的回忆,讲述战争的创伤;《流浪人,你若到斯巴……》则通过一位青年学生在战争中的感受,写战争对人性的毁灭。作者要告诉读者的是战争对人的摧残。
生 作者还告诉人们,不义的战争不仅摧毁了文明成果,也摧残了人的心灵。
生 正义的战争虽然能铸就英雄业绩,但是同样会给人们留下痛苦的记忆。
师 两篇小说中的两个人物同样遭遇了不幸,但有所不同,有什么不同呢?
生 对参战目的的认识上不同——索科洛夫知道自己是在保卫祖国;《流》中的“我”受了欺骗,没能认清法西斯侵略的本质。
生 对遭遇战争不幸的态度上也不同——索科洛夫是悲伤的,《流》中的“我”则显得比较麻木。
生 在对生活幸福的珍视上也不同——索科洛夫比《流》中的“我”更加珍视幸福。
师 细心的同学会发现,其实两篇小说都用了“自白”的形式,但又有不同,有什么不同呢?
生 《一》中索科洛尼是在和别人交流;而《流》中“我”是内心独白,是在和自己的心灵世界交流。
师 对。这种写法也很值得我们借鉴。
课堂小结
同学们,引导思想崇拜的人,等同恶魔,一旦崇拜者与被崇拜者因为崇拜而迷失方向,必将引发难以预见的、持久的灾难,希特勒和法西斯就是这样的恶魔!《流浪人,你若到斯巴……》是滑稽的缩影,是悲哀的明证,真是命运的捉弄酿成的悲惨,而这种悲剧又不止是一个人的,而是整个社会的。我们从这篇文章里,能否感受到不幸,体会到悲哀和愚昧?
布置作业
师 好,看看今天的课后作业。
【多媒体课件显示:以“伊拉克战后”为话题,写一篇作文,题目自拟,不少于800字。】
师 “伊拉克战后”是一个很大的话题,很容易陷入泛泛而谈、内容空洞的泥淖——这也是写话题作文时常犯的毛病。那么,怎样才能把文章写得生动具体?如何就一个广泛的话题写出一篇生动具体、感人至深的文章?这就需要找到一个好的写作角度。我略作提示,仅作抛砖引玉。大家看过三毛写过的《哭泣的骆驼》吧?(有学生表示没看过。)很值得一看,写了战争中人们的苦难。所以,可假设自己是复活的三毛,去了伊拉克,通过三毛的眼睛描写伊拉克人民的痛苦生活。我们还可选取几幅印象深刻的图片来写伊拉克人民的凄惨。如一个老人坐在废墟中那一幅,还有两个小男孩向美军讨水和食物那一幅等,这样的图片可不少呢。当然,你还可以就一幅照片拓展成一个故事,还可以仿照下篇文章《安妮日记》的形式,假设自己是一个伊拉克儿童,另写几则日记。甚至,你还可以一个美军士兵的身份来写。角度很多,关键是自己要开动大脑,运用脑筋!期待大家写出好的作品来。
板书设计
活动与探究
上一篇:《流浪人,你若到斯巴》说课稿
分类导航
最新更新
推荐热门