《名二子说》教学设计6（表格式）

概要： ④康王刽之孙，实为昭王 ⑤不闻又讳 "治天下"之 "治"为某字也 ⑥惟宦官宫妾，乃不敢言 "渝"及 "机" A.①③⑤ B.②④⑥ C.①②⑤ D.③④⑥4..对本文理解分析错误的一项是 ( ) A.李贺参加进士考试，有人为打击竞争对手，借口他父亲名晋肃，如果他参加进士考试，就犯嫌名讳，企图让他放弃考试 B.韩愈曾经鼓励李贺参加进士考试，在李贺遭到恶意毁谤，他本人也因鼓励李贺应考而受到指责的情况下，写下本文进行辩驳 C.韩愈认为，李贺参加进士考试，既不违犯 "二名律"，也不违反 "嫌名律"，毁谤者和附和者的言论，在法理上是没有依据的 D.韩愈认为，周公、孔子、曾参都不避父母的名讳，而毁谤者和附和者却想超越这些古圣先贤，过分强调避讳，实在荒谬可笑 5、用现代汉语翻译下面的句子 ①听者不蔡也，和而倡之 ②若不明白，子与贺且得罪 ③不务行曾参、周公、

《名二子说》教学设计6（表格式）,标签：唐宋八大家散文选读大全,http://www.88haoxue.com
  ④康王刽之孙，实为昭王

   ⑤不闻又讳 "治天下"之 "治"为某字也

   ⑥惟宦官宫妾，乃不敢言 "渝"及 "机"

    A.①③⑤      B.②④⑥      C.①②⑤       D.③④⑥

4..对本文理解分析错误的一项是   (     )

    A.李贺参加进士考试，有人为打击竞争对手，借口他父亲名晋肃，如果他参加进士考试，就犯嫌名讳，企图让他放弃考试

    B.韩愈曾经鼓励李贺参加进士考试，在李贺遭到恶意毁谤，他本人也因鼓励李贺应考而受到指责的情况下，写下本文进行辩驳

    C.韩愈认为，李贺参加进士考试，既不违犯 "二名律"，也不违反 "嫌名律"，毁谤者和附和者的言论，在法理上是没有依据的

    D.韩愈认为，周公、孔子、曾参都不避父母的名讳，而毁谤者和附和者却想超越这些古圣先贤，过分强调避讳，实在荒谬可笑

   5、用现代汉语翻译下面的句子

   ①听者不蔡也，和而倡之

 

   ②若不明白，子与贺且得罪

 

   ③不务行曾参、周公、"孔子之行，而讳亲之名务胜于曾参、周公、孔子，亦见其惑也

 

参考答案：

1.A   (举:应考)

2.C   (介词，和、跟A.动词，是;/介词，为了;B.连词，表假设，知果/动词，好像D.副词，强调某一行为出乎意料或违背常理可译为"却""竟" "反而"等;/代词，你的)

3.C   (③说明周公和孔子确定礼仪法度的特殊身份，不是用来驳斥毁谤者的论据⑥宦官宫要为避代宗李豫、玄宗李隆基的名讳，不敢说"谕""机"，与作者的观点相反，不是用来驳斥毁谤者的论据)

4.D(孔子"不避父母的名讳"不合文意孔予是"二名不偏讳")

附：

 

 

板书设计

 

         担心      苏轼

          

       名    二子    说

 

        放心        苏辙

 

              爱心

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]  下一页