概要：与这一问题部分相关的另一原因是中国的社会结构和统治特点，这一因素甚至影响至今。德赛指出：中国封建社会长期以来一直实行中央集权制。中央的权力越大，个人的主动性就越小。在那时，中国政府的封建管制使得他们不能在国内发挥这种才能，因为商人的活动不利于政府的有效控制。直到新中国成立前夕，中国老百姓仍处于政府的近乎于极权的统治之下。兰德斯也发现了这一点，他引用艾蒂安·巴拉日的《中华文明及其官僚政体》中的一段话：中国政府没有对民众进行极端控制的时候，中国人民的聪明才智以及发明精神得到极大的发挥，他们向人类贡献了丝绸、茶叶、陶器、印刷术、造纸术等等，这无疑推动了中国的发展，并几乎将中国推进了现代工业的门槛……然而政府扼杀了中国的技术进步。国家不仅不允许违反和损害政府利益的事情发生，而且强制灌输“存在即合理”的思想。墨守成规、传统至上和不求进取的氛围扼杀了革新创造，由于没有自由环境，也没人提倡和支持主动精神。上一页 [1] [2] [3]
湖南省蓝山二中《第八单元 科学之光》教案2,标签：中国文化经典研读大全,http://www.88haoxue.com与这一问题部分相关的另一原因是中国的社会结构和统治特点，这一因素甚至影响至今。德赛指出：中国封建社会长期以来一直实行中央集权制。中央的权力越大，个人的主动性就越小。在那时，中国政府的封建管制使得他们不能在国内发挥这种才能，因为商人的活动不利于政府的有效控制。直到新中国成立前夕，中国老百姓仍处于政府的近乎于极权的统治之下。兰德斯也发现了这一点，他引用艾蒂安·巴拉日的《中华文明及其官僚政体》中的一段话：
中国政府没有对民众进行极端控制的时候，中国人民的聪明才智以及发明精神得到极大的发挥，他们向人类贡献了丝绸、茶叶、陶器、印刷术、造纸术等等，这无疑推动了中国的发展，并几乎将中国推进了现代工业的门槛……然而政府扼杀了中国的技术进步。国家不仅不允许违反和损害政府利益的事情发生，而且强制灌输“存在即合理”的思想。墨守成规、传统至上和不求进取的氛围扼杀了革新创造，由于没有自由环境，也没人提倡和支持主动精神。
分类导航
最新更新
