概要: 明确:可从立意和表现手法上来比较两文不同。从立意上看《爱莲说》歌颂了荷花出淤泥而不染的品质,表现作者独立的人格和高尚的情操;而《芙蕖》则从欣赏和使用角度说明荷花可人之处。从表现手法来看,《爱莲说》采用托物言志的表现手法,以物喻人;《芙蕖》则采用一般性描述。 4、李渔创作理论,“上不取法于古,中不求肖(xiao相似;像)于今,下不觊(ji希图)传于后,不过自成一言,云所欲云而止。”“鸿文大篇非吾敢道,若诗歌词曲及稗官野史实有微长,不效美妇一颦,不拾名流一唾,当时耳目为我一新”。结束语:随着同学们知识的增长、生活经验的丰富、思考的深入,对《芙蕖》一文的美和新,同学们还将有更深的体会。三、课文朗读;学生根据提示内容,背出课文第二至第六自然段。附:课文内容提示群葩当令时,只 之数目,前此后皆属 。芙蕖则不然:自 ,便 ,及其 ,则又 , 。有风既作 ,无风亦呈 ,是我于花之未开, 。迨至 , ,自夏徂秋,此则在花
《芙蕖》教学案,标签:北师大版初二下册语文教案,http://www.88haoxue.com明确:可从立意和表现手法上来比较两文不同。从立意上看《爱莲说》歌颂了荷花出淤泥而不染的品质,表现作者独立的人格和高尚的情操;而《芙蕖》则从欣赏和使用角度说明荷花可人之处。从表现手法来看,《爱莲说》采用托物言志的表现手法,以物喻人;《芙蕖》则采用一般性描述。
4、李渔创作理论,“上不取法于古,中不求肖(xiao相似;像)于今,下不觊(ji希图)传于后,不过自成一言,云所欲云而止。”“鸿文大篇非吾敢道,若诗歌词曲及稗官野史实有微长,不效美妇一颦,不拾名流一唾,当时耳目为我一新”。
结束语:随着同学们知识的增长、生活经验的丰富、思考的深入,对《芙蕖》一文的美和新,同学们还将有更深的体会。
三、课文朗读;学生根据提示内容,背出课文第二至第六自然段。
附:课文内容提示
群葩当令时,只 之数目,前此后皆属 。芙蕖则不然:自 ,便 ,及其 ,则又 , 。有风既作 ,无风亦呈 ,是我于花之未开, 。迨至 , ,自夏徂秋,此则在花 ,在人 ,及 ,亦 ,乃复 , , ,犹似 ,与翠叶 ,不至 而 。此皆言其可目者也。 可鼻,则荷叶之 ,荷花之 ,避暑 ,纳凉 。 至其可人之口者,则 而 者也。只有 , ,乃 ,又备 。是芙蕖也者,无一时一刻 ,
无一物一丝 。有 ,兼 ,种植之利有大于此者乎?
四、布置作业,巩固背诵。
【板书设计】
第一部分(1)总起“可人”“不一而足”“备述”引出下文四个方面。
花开前
(1)可目 花开时
花开后
第二部分(2-5) 荷叶—清香、荷花---异馥
芙蕖 分述芙蕖种植之利 (2)可鼻
避暑—暑退、纳凉---凉生
( 3)可口:莲实与藕互芬齿颊
(4)可用:败叶备经年裹物之用
上一篇:《中国山水游记的感性》导学案
最新更新
推荐热门