《我的叔叔于勒》导学案9

概要：（选自2001年安徽省中考试题）1．为什么于勒由“全家的恐怖”变成了“全家惟一的希望”？________分析：此题检测对课文内容的理解。注意用简洁的语言概括一下。答案：因为接到于勒的两封信后，全家人认为他一回来就能改变家里生活困难的情况。2．文中画线的句子表现了“家里人“怎样的心理？________分析：由行动分析心理，必须联系上下文考虑，还不能脱离人物的性格实际。答案：表现了“家里人”对尽快过上富裕生活的热切期盼和向人夸耀的虚荣心。3．最后一段中“果然，10年之久，于勒叔叔没再来信”这句话，有照应上文的作用，它照应的句子是“________”。分析：本题主要考查文章构思方面的知识点，前后照应的句子反复读两遍，就迎刃而解了。答案：也许要好几年不给你写信。4．读了上文后，你认为于勒是个什么样的人？理由是什么？________分析：此题属开放性的题目，对于勒的分析只要不与课文相悖，能自圆其说即可。答案：早期的于勒是一个行为不端，乱糟蹋钱的家伙， 中年发迹后的于勒变的正直，有良心 。可年老后的于勒又成为了一个穷人，但他自食其力，不拖累别人。总之于勒既是一个失败者又是一个受

（选自2001年安徽省中考试题）

1．为什么于勒由“全家的恐怖”变成了“全家惟一的希望”？________

分析：此题检测对课文内容的理解。注意用简洁的语言概括一下。

答案：因为接到于勒的两封信后，全家人认为他一回来就能改变家里生活困难的情况。

2．文中画线的句子表现了“家里人“怎样的心理？________

分析：由行动分析心理，必须联系上下文考虑，还不能脱离人物的性格实际。

答案：表现了“家里人”对尽快过上富裕生活的热切期盼和向人夸耀的虚荣心。

3．最后一段中“果然，10年之久，于勒叔叔没再来信”这句话，有照应上文的作用，它照应的句子是“________”。

分析：本题主要考查文章构思方面的知识点，前后照应的句子反复读两遍，就迎刃而解了。

答案：也许要好几年不给你写信。

4．读了上文后，你认为于勒是个什么样的人？理由是什么？________

分析：此题属开放性的题目，对于勒的分析只要不与课文相悖，能自圆其说即可。

答案：早期的于勒是一个行为不端，乱糟蹋钱的家伙， 中年发迹后的于勒变的正直，有良心

 。可年老后的于勒又成为了一个穷人，但他自食其力，不拖累别人。总之于勒既是一个失败

者又是一个受害者。

【创新写作】

1、假设原来在船上的于勒不是真正的于勒，而是与于勒相貌酷似的人。当菲利普一家改乘圣玛洛船从哲尔赛岛到家时，在船上遇到了在请“打扮很漂亮的太太吃牡蛎”的真于勒，这时……（请你根据课文中人物的性格特点，发挥想象，菲利普和克拉丽丝将会有怎样的语言、神态和动作？）

父亲急忙向我们跑来。“克拉丽丝!克拉丽丝！”他眼睛里放着光，脸涨得红红的，像熟透的苹果。“快去看啊，那个吃牡蛎的极有风度的先生怎么那么像于勒！在他身旁还有一位高贵的妇人呢！”显然是由于狂喜，父亲抑制不住激动大声说道。“是吗？太好了！上帝保佑！可把他盼回来了！”母亲一时不知用什么语言来表达她与丈夫的同样的心情。“快，快去……看看咱们的亲弟弟……”

2、仿写练习：

钱可以买到房屋，但买不到         ；钱可以买到珠宝，但买不到         ；钱可以买到药物，但买不到            ；钱可以买到书籍，但买不到             ；钱可以买到纸笔，但买不到文思；钱可以买到献媚，但买不到尊敬；钱可以买到伙伴，但买不到朋友；钱可以买到服从，但买不到忠诚；钱可以买到权势，但买不到实学；钱可以买到武器，但买不到和平；钱可以买到小人的心，但买不到君子的志气。

整体感知明构思：本文的主要人物有哪些？主人公是谁？本文的故事情节是什么？

这篇小说的人物有“我”、于勒、菲利普夫妇。主人公是谁？是“我”吗？显然不是。“我”只是一个线索人物，着墨不多。是于勒吗？也不是，正面描写他的地方不多，他只在卖牡蛎处出现过一次，其他地方都是侧面描写。作品中着墨最多的就是菲利普夫妇，对他们运用了多种描写方法，从语言、行动、表情、心理等方面进行了全方位、多侧面的描写。作者就是要通过他们对待其亲弟弟的态度——认钱不认人，嫌贫爱富——来揭示和批判金钱至上、唯利是图的社会病。

情节是围绕“于勒”来展开的，实质上就是围绕一个“钱”字来展开的，来刻画菲利普夫妇的形象的。开端——盼望于勒，是因为他在美洲发了财；发展——夸奖于勒，是因为他要回来报答哥嫂；高潮——见到于勒，发现他是一个穷光蛋，一下子来了一个180度的转弯，不但不相认，而且避之唯恐不及；结局——躲开于勒。前后对比多么鲜明啊，又是多么滑稽可笑啊！

细读全文明魅力：所谓细读，就是要一句一句地读，一段一段地读。要边读边思考：作品中写了些什么？怎样写的？为什么要这样写？情节的安排是否合情合理，决定作品的成败。情节的发展变化是否具有必然性，人物言行是否真实可信，决定作品是否有艺术魅力。前有因，后有果；前有伏笔、铺垫，后有照应、发展；都必须符合生活的逻辑。这些都要逐字、逐句、逐段地细读、细品，才可能看出来。

作品是如何开头的呢？开头两段写“我”家拮据的境况，前面是概述，后面是具体细节。为什么要写这些？因为后面的故事就是在这种背景下发生、发展的。如果不是如此拮据，后面的故事可能大不一样了。第二段开头就说：“我母亲对我们的拮据生活感到非常痛苦。”这一句特别重要，表现了她的基本性格特征，决定了她对待于勒态度的必然性。要是她安贫乐道、知足常乐，她就不可能那样对待于勒了。因此这两段不是可有可无的，而是为后面故事的发展作的铺垫。

第三段开头就用了一个“可是”进行转折，直奔主题了，故事拉开了帷幕——渴望于勒归来，热切地盼望了十几年，可是音信全无。为什么还不死心呢？这里设置了一个悬念，引人去读下文。

第二部分逐步解开了谜底。通过插叙简略交代了于勒离开的原因，接着详细描写了菲利普夫妇盼望于勒归来的原因，以及他们这时对待于勒的态度。朝也思，暮也想，等待了十几年，就是不见于勒回来。为什么会如此？又是一个悬念。

第三部分进入了高潮，终于见到了于勒。遇到于勒，纯属巧合。俗话说：无巧不成书。但这种巧也必须符合逻辑，有其必然性，否则就显得荒唐，难以置信。去哲尔赛岛旅游是促使他们碰面的契机，否则他们可能永远见不到面。这是偶然性与必然性的统一。他们一家为什么要去哲尔赛岛旅游？于勒为什么会在这里出现？他们哥俩怎么会相遇？这一切都是偶然性，也有必然性。原因在前面有所铺垫，就是于勒带给他们的“福音书”，也就是钱的诱惑，才导致了这种巧遇。后面一系列故事都是由此引出的。悬念解除了。

然而，面对一贫如洗、穷苦潦倒的于勒，朝思暮想，等待了十几年的于勒终于见到了，如何对待他，这是对菲利普夫妇灵魂的拷问。他们的感情急剧转弯，马上翻脸不认人，至亲骨肉形同陌路，千方百计避而远之。作品的主题在这里得到了淋漓尽致的揭示，给读者的心灵产生了强烈的震撼。真如俗话所说：“穷居闹市无人问，富在深山有远亲。”

上一页  [1] [2] [3]  下一页