语言文字运用导学案：古今言殊之文言实词词义推断

概要：⑵用“ 糸 ”作偏旁的字与“丝织品、绳索”有关例句: ①一曲红绡不知数 《琵琶行》 ②自缢于庭树 《孔雀东南飞》 ③夜缒而出，见秦伯 《烛之武退秦师》【补充】部分偏旁与字义的关系：钅（古代主要指金属）、木、氵、火、土——与五行有关。刂（刀）、弓、矛、戈、斤（斧）、殳（shū）——与兵器有关。马、牛、羊、豕 、犭、 鸟、虫——与动物有关。 辶（走）、彳（行）、（心）、（言）——与人的行为有关。（五）、通假代入法 有时对文言文中某个实词无法理解时，不妨从通假角度考虑，从声旁或形旁角度出发，以另一个可能与之相通的字代入试解来推断词义。如：1、旦日不可不蚤来见项王2、对下列句子中加点的词的解释，不正确的一项是（05年全国II卷）A．（优孟）多辩，常以谈笑讽刺 辩：辩驳 B．席以露床，啖以枣脯 啖：给……吃C．有敢以马谏者，罪至死 谏：规劝 D．属我贫困往见优孟 属：嘱咐（六）、联想推断词义法试卷上常出现一些难以理解的文言实词，我们可以联想课文中有关语句中的用法，相互比照，辨其异同，然后初步确定文中实词的

语言文字运用导学案：古今言殊之文言实词词义推断,标签：语言文字应用大全,http://www.88haoxue.com

⑵用“ 糸 ”作偏旁的字与“丝织品、绳索”有关

例句: ①一曲红绡不知数   《琵琶行》

      ②自缢于庭树   《孔雀东南飞》

      ③夜缒而出，见秦伯 《烛之武退秦师》

【补充】部分偏旁与字义的关系：钅（古代主要指金属）、木、氵、火、土——与五行有关。刂（刀）、弓、矛、戈、斤（斧）、殳（shū）——与兵器有关。马、牛、羊、豕 、犭、 鸟、虫——与动物有关。 辶（走）、彳（行）、（心）、（言）——与人的行为有关。

（五）、通假代入法

    有时对文言文中某个实词无法理解时，不妨从通假角度考虑，从声旁或形旁角度出发，以另一个可能与之相通的字代入试解来推断词义。

如：1、旦日不可不蚤来见项王

2、对下列句子中加点的词的解释，不正确的一项是（05年全国II卷）

A．（优孟）多辩，常以谈笑讽刺   辩：辩驳   B．席以露床，啖以枣脯   啖：给……吃

C．有敢以马谏者，罪至死  谏：规劝         D．属我贫困往见优孟     属：嘱咐

（六）、联想推断词义法

试卷上常出现一些难以理解的文言实词，我们可以联想课文中有关语句中的用法，相互比照，辨其异同，然后初步确定文中实词的含义。

如“不以外夷见忽”的“见”，我们可联想课文中“府吏见叮咛”来推断，“见”是第一人称代词“我”的意思。“不以外夷见忽”意为“不因为我是外夷而轻视我”。

（七）、辨析词性推断法

根据词语在文言句子中的位置，推知它的词性，根据词性进而推知它的实词词义。

如“据殽（崤）函之固，拥雍州之地”为对仗句，“据”与“拥”相对，“固”与“地”相对，“地”是地方之意，名词，那么“固”也是名词，据此推断“固”为险固的地方之意。

（八）、利用排除法（语境检验法）

   由易到难，逐步确定。还可把解释的意思代入原文，联系上下文看理解是否恰当。

二、理解实词应注意的问题

1．注意词的古今义

文言实词，有的与现代汉语意义完全相同，有的完全不同。这两类词都可以不去管它，重点应放在古今既有联系又有差别的实词上。如“偷”，古义有苟且、马虎、刻薄等意，今为偷窃。理解时不能不辨古今差别而随便地以今义释古义。

2．注意单音词和双音词

文言以单音词居多，汉语以双音词居多。不要把两个连用的单音词误判白话文中的双音词，如“妻子”、“地方”、“指示”等。

3．注意通假现象

古代汉语常有通假字。一是音同音近通假，如“蚤”通“早”，“要”通“邀”，“裁”能“才”，“禽”通“擒”，“卒”通“猝”；二是形近通假，如“说”能“悦”，“谕”通“喻“。因此，理解时不要误把通假字作为本字。如 “以身徇国” ，“乃是天子报尔先人之徇命也”中的“徇”通“殉”，看不出来，就会解错。

4．注意偏义复词现象

所谓偏义复词，是指由两个意思相近、相对或相反的语素构成的词，其中一个词素表示意义，另一个只作陪衬，如《孔雀东南飞》中“昼夜勤作息”、“便可白公姥”、“我有亲父兄”这三句中，“作息”只有“作”的意义，“公姥”只有“姥”的意义，“父兄”只有“兄”的意义。如果不解依据上下文看出它们是“偏义”，就会理解错误。

5．要注意一词多义

一词多义，在文言中是常见的语言现象，应根据具体语境作辨别。如“举世混浊而我独清”中的“举”是“全”的意思（与“独”相对）；“南取汉中，西举巴蜀，东割膏腴之地”中的“举”，根据前后文，应解释“攻取”。

三、练习。借助推断法解释下列文言文中加横线的词或短语

郭生，邑之东山人。少嗜读，但山村无所就正，年二十余，字画多讹。先是，家中患狐，

服食器用，多亡失，深患苦之。一夜读，卷置案头，狐涂鸦甚，狼藉不辨行墨。因择其稍洁者

辑读之，仅得六七十首，心恚愤而无如何。又积窗课二十余篇，待质名流。晨起，见翻摊案上，

墨汁浓泚殆尽。恨甚。

会王生者，以故至山，素与郭善，登门造访。见污本，问之。郭具言所苦，且出残课示王。

王谛玩之，其所涂留，似有春秋。又复视涴①卷，类冗杂可删。讶曰：“狐似有意。不惟勿患，

当即以为师。”过数月，回视旧作，顿觉所涂良确。于是改作两题，置案上，以观其异。比晓，

又涂之。

积年余，不复涂，但以浓墨洒作巨点，淋漓满纸。郭异之，持以白王。王阅之曰：“狐真尔

师也，佳幅可售矣。”是岁，果入邑库。郭以是德狐，恒置鸡黍，备狐啖饮。每市房书名稿，不

自选择，但决于狐。由是两试俱列前名，入闱中副车。

上一页  [1] [2]