《比尔·盖茨：IT英雄的成功之道》教学参考

概要： 花钱？花钱能被当成梦么？怎么花钱，不外乎消费和投资吧？──当然有些项目兼有消费和投资的功能。像比尔·盖茨买地皮，盖豪宅，收藏古董、艺术品，就说不清究竟算是消费还是投资。 量入为出，人人都会。但笔者这里说的“花钱”，既非消费，也非投资。我说的，是捐献。 美国民众有乐善好施的传统。美国的慈善经济，已经发展到了非常成熟的地步，有着相当庞大的规模。1998年，“独立机构”〔美国社会所有机构（部门）被划分为三类：第一类是政府及其所属机构；第二类是营利机构（就是通常所说的公司、企业）；第三类是非营利性单位，这其中又有一部分称为“独立机构”，包括一些慈善组织、社会福利团体与宗教组织。〕的收入总额为6 214亿美元，其中私人捐赠为1 174．4亿美元；70%的家庭捐赠过钱财，平均捐赠额为1 075美元。另外，还有1．09亿人，相当于全体成年人口的56%做过各种性质的义工，其贡献，相当于900万名全职雇员，199亿工时，创造价值2 250亿美元。 美国半数以上的成年人积极参加各种社会公益活动，有过做志愿者的经历；许多大学生和研究生，把毕业前后做一段时间的志愿者、为慈善机构或其他非营

花钱？花钱能被当成梦么？怎么花钱，不外乎消费和投资吧？──当然有些项目兼有消费和投资的功能。像比尔·盖茨买地皮，盖豪宅，收藏古董、艺术品，就说不清究竟算是消费还是投资。

量入为出，人人都会。但笔者这里说的“花钱”，既非消费，也非投资。我说的，是捐献。

美国民众有乐善好施的传统。美国的慈善经济，已经发展到了非常成熟的地步，有着相当庞大的规模。1998年，“独立机构”〔美国社会所有机构（部门）被划分为三类：第一类是政府及其所属机构；第二类是营利机构（就是通常所说的公司、企业）；第三类是非营利性单位，这其中又有一部分称为“独立机构”，包括一些慈善组织、社会福利团体与宗教组织。〕的收入总额为6 214亿美元，其中私人捐赠为1 174．4亿美元；70%的家庭捐赠过钱财，平均捐赠额为1 075美元。另外，还有1．09亿人，相当于全体成年人口的56%做过各种性质的义工，其贡献，相当于900万名全职雇员，199亿工时，创造价值2 250亿美元。

美国半数以上的成年人积极参加各种社会公益活动，有过做志愿者的经历；许多大学生和研究生，把毕业前后做一段时间的志愿者、为慈善机构或其他非营利组织工作，看成是一种时尚，一种人生的必要修炼。笔者之一的孩子在上高中期间，整整一年，每个星期天到十公里远的一家老人院无偿工作7个小时，给老人铺床、喂饭、推轮椅散步。《华盛顿邮报》曾经报道过，1993年，也就是比尔·盖茨订婚的那一年，约8 900万名美国人平均每周义务服务4．2个小时，民众总共捐出了190亿个小时参加志愿慈善工作，创造价值相当于1 820亿美元。

《华尔街日报》公布的一项调查显示，即使美国最后立法取消遗产税，仍有一半美国有钱人打算把自己至少一半的财产捐给社会，只留下一部分财产给子孙。

比尔·盖茨的朋友、美国第二大富翁沃伦·巴菲特已经声明，他的子女将很难得到他的巨额财产，他说过：“那种以为只要投对娘胎便可一世衣食无忧的想法，损害了我心目中的公平观念。”另一位富翁、68岁的住宅装饰公司董事长伯纳德·马库斯说：“遗产对有些人来说可能是可怕的负担。如果我的孩子想成为富翁，他们必须靠自己努力。”他计划把自己的8亿多美元财产全部留给支持教育和残疾人事业的马库斯基金会。

富翁们不希望自己的子孙成为无所事事的“富裕垃圾”！

那么，被“剥夺”了巨额财产继承权的子女，又是如何看待这一问题呢？他们会怨恨父母吗？

与世袭贵族传统深厚的欧洲国家不同，美国人更加崇尚独立创业，对遗产继承并不那么放在心上。在年轻人心目中，那些白手起家的高科技新贵，才是更值得推崇的传奇英雄。对父母回馈社会、捐献财产的心愿，他们表示敬佩和支持。不少人甚至还有一种“青胜于蓝”的竞赛心理呢：只要自己努力奋斗，难道不会和父母干得一样出色，甚至更为出色吗？真正的幸福来自于自己的成功，而不是现成的财富。

可以说，捐赠（包括捐赠金钱和捐赠时间）似乎已成为美国每一个公民、企业和组织应尽的社会义务，成为他们对“责任”这个沉甸甸的词的共识。

明白了比尔·盖茨是在这么一种社会环境中生存和成长起来的，我们就会明白，他的名声何以从“一毛不拔”这个极端变到了慷慨济人的另一个极端。

主导美国的价值观念既然是崇尚成功、钦佩奋斗，他的戏剧性崛起自然就为人津津乐道，他在建筑豪宅、搜购名画方面的挥金如土，也为人啧啧称羡。至于比尔·盖茨那些平民化、个性化的言谈举止，难道不是更让人们感到发泄出一种挑战世俗的痛快么？

比尔·盖茨从不炫耀自己的富有，不去招摇过市，引人注目。人们对社会名流有天生的好奇心，在记者们看来，他的一举一动都有新闻价值，想方设法、不分昼夜地去追踪去挖掘──当名人的代价，就是随时随地都可能被打扰。盖茨并不喜欢老是处在聚光灯下，不耐烦应付媒体的盘根究底。这一方面是因为羞怯，在众人注视下难免不自在；一方面是因为生性随便惯了，有意要保持什么形象，觉得累得慌；还有一个重要的原因是：盖茨认为和记者们谈话“实在是浪费时间”。

比尔·盖茨时时感到与这个社会的格格不入。他生性羞涩，独自一人或与三两知己在浩瀚无际的虚拟世界遨游，才最放松自在，可现代科技如此复杂，要干出名堂，必须团队合作，他创办了企业，更不得不跟世界上各式各样的人发生千丝万缕的联系，甚至不得不在许多热闹场合唱主角，这些都是使他烦恼的事──他更愿意把自己看做是一个“知识工人”。比尔·盖茨要论日常生活习惯，算得上十分朴实：出差不坐头等舱，平时不开豪华车，常常身穿T恤衫，背一个双肩包，出现在微软帝国在世界上的某一个国家的总部，没有随员，也没有更多的行李。他的一位朋友雷伯恩回忆与他在街上偶遇时的情景说：“他哪像美国最阔的人呀，竟然没有随从，好像是闲逛一样，还对我说，‘喂，你好，我们一起去吃热狗吧’！”

而这个社会，同样也时时感到比尔·盖茨的格格不入。论个人形象，枯燥乏味，电视屏幕中出现的他，举止毫无风度，眼镜片后面的目光冷峻，缺少温情，而且在成名之后的很长一段时间仍然孑然一身，身边连个让人眼睛一亮的女友也没有。报刊的卡通插图画家喜欢用漫画来夸张他那难看的眼镜、固执的头发、从不合身的衣服，商业记者连渲染带挖苦、添油加醋地铺陈他那怪模怪样的肢体语言和滑稽可笑、夹杂行话的演讲──如果我们相信这些媒体的描述，比尔·盖茨简直就是一个在生活中轻度弱智、冷冰冰的机器怪胎！

盖茨喜欢辩论，辩论时候的言语，往好了说，是率直，往坏了说，是粗鲁，充满讥讽甚至带有侮辱性。他喜欢用“傻瓜”“疯子”之类的字眼，将对手和其他人贬得一钱不值。在他表达观点时，如果有人激怒他的话，他会暴跳如雷。对微软公司的大多数编程人员来说，和盖茨一起参加技术会议，就如同进行语言测试一样。据微软公司一位产品经理说：“当你和他一起参加会议时，他总是坐在那里晃来晃去，还不停地颠着腿。他是一位头脑清晰的思考家，但却容易感情用事……他向别人发起攻击，目的就是要战胜对方。勉强别人接受自己的观点是错误的，对此他却浑然不知。他很富有，也很幼稚。在控制性情方面，他从未成熟过。”

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]  下一页