《草原》第一课时教学反思

概要：《草原》第一课时教学反思本课的教学环节主要有：一、揭示课题，检查字词。重点关注了“渲染”的“渲”和“羞涩”的“涩”。二、范读课文，整体感知。在学生目前完整地朗读一篇课文，开学至今还是第一次，也许是突发奇想，心血来潮。效果令人满意。朗读完毕，感觉是带着全班学生在一碧千里的草原上尽兴地游览了一番。反思学生不爱读书，是否同教师的范读少有关？我想答案是肯定的。所以，尽管自己的朗读还不够专业水准，但还是应该在学生面前勇于读书，我相信这对于学生是一种最好的朗读的教育——只要全身心的投入，即使读得还不够好，那又有什么关系呢？三、理清思路，编列标题。第一自然段是先让学生朗读，然后概括。学生想到：诗情画意、美不胜收、如诗如画等词语，板书：美景如画。后边四个小节让学生默读，独立练习概括。多数学生的反应并不热烈，只有少数学生表现较为活跃。最后黑板上形成的板书为：欢迎远客——热情相见——盛情款待——联欢话别。第二节，有学生概括为“骑马迎客”。第三节有学生概括为“热情好客”、“民族团结”、“团结友爱”等，均不够恰当。学生对文章的“内容”与“中心”的把握总是容易混淆。第四节中“盛情”一词，也是

《草原》第一课时教学反思

本课的教学环节主要有：

一、揭示课题，检查字词。重点关注了“渲染”的“渲”和“羞涩”的“涩”。

二、范读课文，整体感知。在学生目前完整地朗读一篇课文，开学至今还是第一次，也许是突发奇想，心血来潮。效果令人满意。朗读完毕，感觉是带着全班学生在一碧千里的草原上尽兴地游览了一番。反思学生不爱读书，是否同教师的范读少有关？我想答案是肯定的。所以，尽管自己的朗读还不够专业水准，但还是应该在学生面前勇于读书，我相信这对于学生是一种最好的朗读的教育——只要全身心的投入，即使读得还不够好，那又有什么关系呢？

三、理清思路，编列标题。第一自然段是先让学生朗读，然后概括。学生想到：诗情画意、美不胜收、如诗如画等词语，板书：美景如画。后边四个小节让学生默读，独立练习概括。多数学生的反应并不热烈，只有少数学生表现较为活跃。最后黑板上形成的板书为：欢迎远客——热情相见——盛情款待——联欢话别。第二节，有学生概括为“骑马迎客”。第三节有学生概括为“热情好客”、“民族团结”、“团结友爱”等，均不够恰当。学生对文章的“内容”与“中心”的把握总是容易混淆。第四节中“盛情”一词，也是引导而得。而最后一节，先是有学生概括为“依依惜别”，就把“联欢”的场景全删除了，显得不够完整。由此可见，学生的概括能力的确也是需要好好训练的。

四、朗读课文，品味语言。这个环节由于时间关系，并未充分展开。学生只是读了课文第一节，找到其中的比喻句与拟人句。这样的句子好在哪里？值得细细品味。

   《草原》教后反思

     《草原》课文很美，反而让我无从下手，心中没底。在这种情况下，我只好四处找寻现成的教案或课堂实录来阅读。我把支玉恒老师的课堂实录读了一遍，除了惊叹还是惊叹。再认真读一遍，除了感慨还是感慨：教学大家真的是信手拈来，游刃有余。

     抛开惊叹和感慨，我决定备课，没想到，我的脑袋一片空白，连导入语都不知道怎么写。思前想后，才决定用《美丽的草原我的家》这首歌创设情境引入新课。课前，我让学生认真听这首歌的词中都唱到了哪些景物。这是为了让学生在音乐中想像草原的风光。接着，我便自然地提出“你想象中的草原是什么样的”这一问题。学生有的说“大”，有的说“很绿”，可见学生的词语积累得非常少，即使积累了一些词语，但等到要用时却拿不出来。在我的引导下，学生才能说出“一望无垠”、“一望无际”、“一碧千里”等词语。

就这样开了一个头，接下来便要讲解课文。我采用提纲挈领的方法，先让学生默读第一自然段并找出最能概括草原特点的一句话。学生似乎不明白“概括”一词什么意思，问题一抛出，我就发现有学生眉头紧锁。于是，我换了一种问法：哪句话最能写出草原的特点。这回，学生们对问题的理解又近了一步。但是，当我巡视他们画出的答案时，我不禁心凉，还有的学生找不正确，三分之一的学生画的是具体描写草原景色的句子。我纳闷，是我的问题太难？还是学生读不懂课文？甚至是不熟悉课文？我不知道。

      当学生把“在天底下，一碧千里，而并不茫茫”这一句找到时，我在黑板上写下了“一碧千里”、“并不茫茫”这两个词。我问学生“老舍是怎样写出草原的一碧千里的？”学生思考片刻后只有四、五个举手，我想，敢举手的肯定是会的。提问一个举手的学生，果然答对了。课上到这，我感觉到有些吃力。学生对课文不熟悉是造成反应慢的重要原因。看来，在上新课之前要花费大量的课堂时间让学生以多种方式读课文，只有这样，学生才能对老师提出的问题迅速做出反应并准确地从课文中找出相应的语句做答。否则，学生的学习就很被动，进度也很慢。

讲解第一段的时候，我虽然有些地方处理得不到位，但还有一点是让我自己比较满意的。通过语句的对比来体会语句的情感。这是我最喜欢使用的品词品句的方法之一，也是我认为最实用的一种教学策略。

在指导朗读第一段时，我就发现学生在读第一句话时不能很好的定位感情基调，要么过高昂，要么过平淡，这也是我在备课时考虑在内的问题。该怎么解决呢？直接告诉学生读的方法，这会让学生难以理解；直接范读给学生听，学生的体会会很浅。于是，我使用“句子对比读”的方法。我先读课文的第一句话，再读“这次，我又看到了草原”。后者比前者仅多了一个“又”字，其所表达的情感完全不同。学生一听，便“刷”的一声把手举起来，争着告诉我有什么不同，并且，学生能用联系上下文的方法既快又准地找到“愉快”一词来解释作者写第一句话的心情。

      这么一来，学生自然而然地体会到了作者流露于字里行间的情感，还很好地把握住了朗读的感情基调。

支玉恒老师对词语的考究是最令我佩服的。在他的课堂实录中，我对他引导学生探讨能否将“高歌一曲”与“低吟一首奇丽的小诗”二者对调这细节印象深刻。因此，在今天的课堂上，我也灵机一动，学着支老师的引导和提问方法让学生思考并讨论这一问题。没想到，学生很感兴趣。由于时间关系，我给学生的思考和讨论时间很少。等他们汇报讨论的结果时，我心里是有些失望的。因为学生很难将自己的想法表达清楚，有种“只能意会不能言传”的感觉。回答问题的吴家庆和肖海加两位同学都认为不能将“高歌”和“低吟”调换，他们的理由大同小异，基本上是认为调换了之后不能体现出老舍第一次看到草原时的心情。这样的理解不能算错，但由于我不会引导，自己对这一问题研究得不够深入，从而不能使学生作出更精彩的回答。

      课文的第二部分有四个自然段，分别讲了四个内容，我采用概括小标题的方法来帮助学生理清课文内容，这一招是从支玉恒老师的课堂实录中学来的，实践起来效果不错！支玉恒老师是稳扎稳打教课文，他采用“读说式”学习法逐段讲解，逐段分析。学生在这样的引导下拾级而上，对第二部分有了更透彻的理解。

[1] [2]  下一页